刑事和解制度研究
| 引言 | 第11-12页 |
| 一、刑事和解制度的理论依据及其价值 | 第12-20页 |
| (一) 刑事和解制度的起源和发展 | 第12-14页 |
| (二) 刑事和解制度的理论依据 | 第14-17页 |
| 1. 平衡理论 | 第14-15页 |
| 2. 叙说理论 | 第15-16页 |
| 3. 恢复正义理论 | 第16-17页 |
| (三) 刑事和解制度的价值 | 第17-20页 |
| 1. 刑事和解制度的公正价值 | 第17-19页 |
| 2. 刑事和解制度的效率价值 | 第19-20页 |
| 二、国外刑事和解的实践模式和效果评价 | 第20-27页 |
| (一) 国外刑事和解的实践模式 | 第20-25页 |
| 1. 新西兰刑事和解的实践 | 第21-22页 |
| 2. 德国刑事和解的实践 | 第22-23页 |
| 3. 英国刑事和解的实践 | 第23-24页 |
| 4. 美国刑事和解的实践 | 第24-25页 |
| (二) 国外刑事和解实践的效果评价 | 第25-27页 |
| 1. 从被害人角度评价 | 第25-26页 |
| 2. 从犯罪人角度评价 | 第26-27页 |
| 3. 从社区的角度评价 | 第27页 |
| 三、我国引入刑事和解制度的必要性、可行性分析 | 第27-37页 |
| (一) 我国引入刑事和解制度的必要性 | 第27-32页 |
| (二) 我国引入刑事和解制度的可行性 | 第32-37页 |
| 1. 我国引入刑事和解制度存在的障碍 | 第32-34页 |
| 2. 我国引入刑事和解制度的有利因素 | 第34-37页 |
| 四、构建我国刑事和解制度的基本设想 | 第37-41页 |
| (一) 刑事和解适用的原则 | 第38页 |
| (二) 刑事和解适用的范围和对象 | 第38-39页 |
| (三) 刑事和解适用的程序 | 第39-40页 |
| (四) 刑事和解协议的效力 | 第40-41页 |
| 结论 | 第41-42页 |
| 参考文献 | 第42-44页 |
| 发表文章目录 | 第44-45页 |
| 致谢 | 第45-46页 |
| 承诺书 | 第46-47页 |
