| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-9页 |
| 绪论 | 第9-14页 |
| （一） 选题背景 | 第9页 |
| （二） 本研究的意义 | 第9-10页 |
| （三） 已有研究成果综述 | 第10-12页 |
| （四） 研究方法 | 第12-13页 |
| （五） 本文研究的创新 | 第13-14页 |
| 一、人类共同关注事项的确立 | 第14-23页 |
| （一） 人类共同关注事项的语源 | 第14-15页 |
| 1. 人类共同关注事项的语汇使用 | 第14-15页 |
| 2. 人类共同关注事项的汉语翻译 | 第15页 |
| （二） 人类共同关注事项确立的原因 | 第15-23页 |
| 1. 概说 | 第15-16页 |
| 2. 人类共同关注事项确立的事实基础 | 第16-17页 |
| 3. 人类共同关注事项确立的内在原因 | 第17-19页 |
| 4. 人类共同关注事项确立的外部原因 | 第19-23页 |
| 二、人类共同关注事项的概念 | 第23-31页 |
| （一） 人类共同关注事项的要素 | 第23-27页 |
| 1. 人类共同关注事项的主体 | 第23-25页 |
| 2. 人类共同关注事项的客体 | 第25-26页 |
| 3. 人类共同关注事项的内容 | 第26-27页 |
| （二） 人类共同关注事项的内涵 | 第27-29页 |
| 1. 人类共同关注事项以人类共同利益为基础 | 第27-28页 |
| 2. 尊重各国主权 | 第28页 |
| 3. 各国对人类共同关注事项承担共同但有区别的责任 | 第28-29页 |
| （四） 本部分结论 | 第29-31页 |
| 1. 人类共同关注事项的专门性 | 第29页 |
| 2. 人类共同关注事项的法律性 | 第29页 |
| 3. 人类共同关注事项的国际性 | 第29页 |
| 4. 人类共同关注事项的正当性 | 第29-31页 |
| 三、人类共同关注事项的性质 | 第31-39页 |
| （一） 人类共同关注事项具有法律意义 | 第31-34页 |
| 1. 人类共同关注事项符合法律概念的构成 | 第31页 |
| 2. 人类共同关注事项的实证法依据 | 第31-32页 |
| 3. 人类共同关注事项并非日常用语、而是法律的专门创造 | 第32-33页 |
| 4. 人类共同关注事项具有规范效力 | 第33-34页 |
| （二） 人类共同关注事项是法律概念 | 第34-37页 |
| 1. 法律概念与人类共同关注事项 | 第34页 |
| 2. 法律规则与人类共同关注事项 | 第34-35页 |
| 3. 法律原则与人类共同关注事项 | 第35页 |
| 4. 人类共同关注事项构成法律原则的核心 | 第35-37页 |
| （三） 人类共同关注事项尚不构成国际习惯 | 第37-38页 |
| （四） 人类共同关注事项尚不构成国际强行法 | 第38-39页 |
| 四、人类共同关注事项的检讨与展望 | 第39-45页 |
| （一） 人类共同关注事项的意义 | 第39-40页 |
| 1. 恰当地定位了气候变化和生物多样性 | 第39页 |
| 2. 填补了国际法空缺 | 第39页 |
| 3. 人类共同关注事项构成了人类共同关注原则的核心 | 第39页 |
| 4. 人类共同关注事项是国际环境法的重要创新 | 第39-40页 |
| （二） 人类共同关注事项的不足 | 第40-41页 |
| 1. 法律未阐述人类共同关注事项的内涵 | 第40页 |
| 2. 法律未明确界定人类共同关注事项的性质 | 第40页 |
| 3. 人类共同关注事项没有相关的法律制度支持 | 第40页 |
| 4. 人类共同关注事项缺乏理论支持 | 第40-41页 |
| （三） 人类共同关注事项的完善建议 | 第41-44页 |
| 1. 完善国际公约关于人类共同关注事项的规定 | 第41-42页 |
| 2. 扩大人类共同关注事项的范围 | 第42-43页 |
| 3. 将人类共同关注原则作为国际环境法的基本原则 | 第43-44页 |
| （四） 人类共同关注事项与中国 | 第44-45页 |
| 结论 | 第45-46页 |
| 参考文献 | 第46-48页 |
