| 摘要 | 第2-4页 |
| ABSTRACT | 第4-5页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 1 惩罚性损害赔偿制度的概述 | 第9-18页 |
| 1.1 惩罚性损害赔偿制度的产生与发展 | 第9-12页 |
| 1.1.1 古代的惩罚性损害赔偿 | 第9页 |
| 1.1.2 英美法系中的惩罚性损害赔偿制度 | 第9-11页 |
| 1.1.3 大陆法系中的惩罚性损害赔偿制度 | 第11-12页 |
| 1.2 惩罚性损害赔偿制度的含义 | 第12-13页 |
| 1.3 惩罚性损害赔偿制度的性质与功能分析 | 第13-18页 |
| 1.3.1 惩罚性损害赔偿制度的性质分析 | 第13-15页 |
| 1.3.2 惩罚性损害赔偿制度的功能分析 | 第15-16页 |
| 1.3.3 惩罚性损害赔偿与精神损害赔偿的区别 | 第16-18页 |
| 2 我国反垄断法引入惩罚性损害赔偿制度的必要性与可行性 | 第18-26页 |
| 2.1 我国反垄断法引入惩罚性损害赔偿制度的必要性 | 第18-22页 |
| 2.1.1 补偿性损害赔偿制度的局限性 | 第18-20页 |
| 2.1.2 垄断行为的复杂性 | 第20-21页 |
| 2.1.3 私人执行发展的必要性 | 第21-22页 |
| 2.2 我国反垄断法引入惩罚性损害赔偿制度的可行性 | 第22-26页 |
| 2.2.1 惩罚性损害赔偿制度推动我国反垄断法实施 | 第22-23页 |
| 2.2.2 惩罚性损害赔偿制度与我国现行法律的结合 | 第23-26页 |
| 3 域外反垄断法的惩罚性损害赔偿制度及其适用 | 第26-36页 |
| 3.1 美国的绝对三倍损害赔偿制度 | 第26-31页 |
| 3.1.1 美国绝对三倍损害赔偿的内容 | 第26-27页 |
| 3.1.2 绝对三倍损害赔偿诉讼主体的确定 | 第27-28页 |
| 3.1.3 绝对三倍损害赔偿的构成 | 第28-30页 |
| 3.1.4 绝对三倍损害赔偿的计算 | 第30页 |
| 3.1.5 绝对三倍损害赔偿的利弊分析 | 第30-31页 |
| 3.2 我国台湾的酌定三倍损害赔偿制度 | 第31-34页 |
| 3.2.1 台湾酌定三倍损害赔偿的内容 | 第31页 |
| 3.2.2 酌定三倍损害赔偿诉讼主体的确定 | 第31-32页 |
| 3.2.3 酌定三倍损害赔偿的构成 | 第32-33页 |
| 3.2.4 酌定三倍损害赔偿的计算 | 第33-34页 |
| 3.2.5 酌定三倍损害赔偿的利弊分析 | 第34页 |
| 3.3 我国对域外反垄断法的惩罚性损害赔偿制度的借鉴 | 第34-36页 |
| 4 我国反垄断法构建惩罚性损害赔偿制度的设想 | 第36-41页 |
| 4.1 构建反垄断法双倍损害赔偿制度 | 第36-37页 |
| 4.2 我国反垄断法惩罚性损害赔偿制度诉讼主体的确定 | 第37-38页 |
| 4.3 我国反垄断法惩罚性损害赔偿制度的构成 | 第38-40页 |
| 4.3.1 违法要件的设定 | 第38页 |
| 4.3.2 损害要件的设定 | 第38-39页 |
| 4.3.3 因果关系的设定 | 第39页 |
| 4.3.4 主观要件的设定 | 第39-40页 |
| 4.4 我国反垄断法惩罚性损害赔偿制度的计算 | 第40-41页 |
| 结语 | 第41-42页 |
| 参考文献 | 第42-44页 |
| 后记 | 第44-45页 |
