| 摘要 | 第4-6页 |
| ABSTRACT | 第6-7页 |
| 1 绪论 | 第12-36页 |
| 1.1 研究背景、问题提出与研究意义 | 第12-15页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第12-13页 |
| 1.1.2 问题的提出 | 第13-14页 |
| 1.1.3 研究意义 | 第14-15页 |
| 1.2 国内外相关研究进展 | 第15-32页 |
| 1.2.1 关于技术主体和伦理行为的文献述评 | 第15-21页 |
| 1.2.2 关于规范、失范及相关概念的文献述评 | 第21-25页 |
| 1.2.3 关于技术伦理问题的文献述评 | 第25-32页 |
| 1.3 研究思路、主要内容和研究方法 | 第32-36页 |
| 1.3.1 研究思路和主要内容 | 第32-35页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第35-36页 |
| 2 技术主体的伦理行为 | 第36-64页 |
| 2.1 技术主体的伦理行为的概念解析 | 第36-43页 |
| 2.1.1 技术主体及相关概念辨析 | 第36-40页 |
| 2.1.2 技术主体的伦理行为的概念 | 第40-43页 |
| 2.2 技术主体的伦理行为的构成及特征 | 第43-46页 |
| 2.2.1 技术主体的伦理行为的构成 | 第43-44页 |
| 2.2.2 技术主体的伦理行为的特征 | 第44-46页 |
| 2.3 技术主体的伦理行为的影响因素 | 第46-51页 |
| 2.3.1 技术伦理意识 | 第47-48页 |
| 2.3.2 相关组织因素 | 第48-51页 |
| 2.4 技术主体的伦理行为的原则分析 | 第51-64页 |
| 2.4.1 预防在先原则与行动在先原则 | 第51-54页 |
| 2.4.2 预防/行动在先原则的语境局限性 | 第54-58页 |
| 2.4.3 技术主体的伦理行为的自主性原则 | 第58-64页 |
| 3 规范技术主体的伦理行为 | 第64-85页 |
| 3.1 规范技术主体的伦理行为及其本质 | 第64-67页 |
| 3.2 规范技术主体的伦理行为的必要性 | 第67-85页 |
| 3.2.1 伦理规范是技术主体的伦理行为的内在尺度 | 第67-70页 |
| 3.2.2 制造对象从物扩展到物和“技术-人” | 第70-78页 |
| 3.2.3 使道德行为体从人扩展到人和技术物 | 第78-85页 |
| 4 技术主体的伦理行为失范 | 第85-95页 |
| 4.1 技术主体的伦理行为失范及其危害 | 第85-87页 |
| 4.2 技术主体的伦理行为失范的主观原因 | 第87-91页 |
| 4.2.1 技术主体在道德人存在维度的萎缩 | 第87-89页 |
| 4.2.2 技术主体的伦理自主性被抑制 | 第89-91页 |
| 4.3 技术主体的伦理行为失范的客观原因 | 第91-95页 |
| 4.3.1 技术的发展超前于伦理 | 第91-93页 |
| 4.3.2 技术伦理冲突的客观存在 | 第93-95页 |
| 5 技术主体的伦理行为失范的应对 | 第95-136页 |
| 5.1 制度层面：完善技术伦理规范 | 第95-108页 |
| 5.1.1 技术伦理规范及其规范性 | 第96-101页 |
| 5.1.2 制定技术伦理规范的两种模式 | 第101-108页 |
| 5.2 个体层面：养成技术伦理意识 | 第108-120页 |
| 5.2.1 技术伦理意识养成的内涵 | 第108-114页 |
| 5.2.2 技术伦理意识养成的途径 | 第114-120页 |
| 5.3 组织层面：重造技术主体所在的组织结构 | 第120-127页 |
| 5.3.1 重造技术主体所在的组织结构的必要性 | 第120-124页 |
| 5.3.2 网络组织的构建 | 第124-127页 |
| 5.4 其他对策探讨：判别技术伦理位阶 | 第127-136页 |
| 5.4.1 技术伦理位阶及其存在的逻辑前提 | 第127-131页 |
| 5.4.2 判别技术伦理位阶的具体方法 | 第131-136页 |
| 6 结论、创新点与展望 | 第136-144页 |
| 6.1 结论 | 第136-139页 |
| 6.2 创新点 | 第139-142页 |
| 6.3 展望 | 第142-144页 |
| 参考文献 | 第144-157页 |
| 攻读博士学位期间科研项目及科研成果 | 第157-159页 |
| 致谢 | 第159-160页 |
| 作者简介 | 第160页 |