| 内容摘要 | 第6-8页 |
| Abstract | 第8-9页 |
| 引言 | 第12-13页 |
| 一、 虚假陈述与信息披露义务 | 第13-14页 |
| （一） 虚假陈述的内涵 | 第13页 |
| （二） 信息披露义务的概念 | 第13-14页 |
| 二、 注册会计师因虚假陈述承担法律责任的演进 | 第14-19页 |
| （一） 酝酿阶段（1981 年至 1991 年） | 第15页 |
| （二） 发展阶段（1992 年至 1995 年） | 第15-17页 |
| （三） 纵深发展阶段（1996 年至 2000 年） | 第17-18页 |
| （四） 规范阶段（2001 年至今） | 第18-19页 |
| 三、 上市公司舞弊——注册会计师违背信息披露义务虚假陈述的大前提 | 第19-22页 |
| （一） 舞弊三角理论 | 第19-20页 |
| （二） GONE 理论 | 第20-21页 |
| （三） 风险因子理论 | 第21页 |
| （四） 冰山理论 | 第21-22页 |
| 四、 注册会计师进行虚假陈述的因素分析 | 第22-26页 |
| （一） 导致注册会计师进行虚假陈述的压力 | 第22-24页 |
| （二） 导致注册会计师虚假陈述的条件 | 第24-25页 |
| （三） 会计事务所对于虚假陈述的自我合理化 | 第25-26页 |
| 五、 注册会计师虚假陈述出具不实报告承担法律责任的界定 | 第26-29页 |
| （一） 注册会计师与会计师事务所法律责任的界分 | 第26页 |
| （二） 导致注册会计师与会计师事务所承担责任的过错形式 | 第26-29页 |
| 六、 我国注册会计师承担法律责任存在的问题 | 第29-32页 |
| （一） 注册会计师虚假陈述能否直接独立承担法律责任的立法意图模糊不清 | 第29-31页 |
| （二） 对注册会计师承担法律责任的认定标准不一 | 第31-32页 |
| （三） 关于注册会计师的具体过错形态界定不明 | 第32页 |
| 七、 我国注册会计师承担法律责任的完善对策 | 第32-35页 |
| （一） 统一立法意图 | 第32-33页 |
| （二） 细化过错形态的判断标准，同时设置专门的司法鉴定机构和完善专家证人制度 | 第33页 |
| （三） 增加会计界与法律界的交流 | 第33-35页 |
| 结语 | 第35-36页 |
| 参考文献 | 第36-37页 |
