| 摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 引言 | 第10-11页 |
| 一、 相关概念辨析 | 第11-14页 |
| （一） 医疗行为 | 第11-12页 |
| （二） 医疗纠纷 | 第12页 |
| （三） 医疗事故、医疗过错与医疗损害 | 第12-13页 |
| （四） 医疗损害鉴定 | 第13-14页 |
| 二、 医疗纠纷的救济途径 | 第14-16页 |
| （一） 医患双方协商解决 | 第14-15页 |
| （二） 由卫生行政部门解决 | 第15页 |
| （三） 向人民法院提起民事诉讼 | 第15-16页 |
| 三、 医疗损害处理的历史演变 | 第16-19页 |
| （一） 1950 年至 1959 年，侧重法律裁决 | 第16页 |
| （二） 1959 年至 1987 年，侧重卫生行政部门处理 | 第16-17页 |
| （三） 1987 年至 2002 年，《医疗事故处理办法》（以下简称《办法》）施行阶段 | 第17-18页 |
| （四） 2002 年至 2010 年，《条例》施行阶段 | 第18页 |
| （五） 2010 年 7 月 10 日至今，《侵权责任法》施行阶段 | 第18-19页 |
| 四、 医疗损害鉴定中存在的问题 | 第19-25页 |
| （一） 双轨制鉴定模式存在的问题 | 第19-20页 |
| （二） 实践中医方在医疗损害鉴定中存在的隐性问题 | 第20-22页 |
| （三） 一些鉴定人的职业素质需要提高 | 第22-23页 |
| （四） 鉴定人承担医疗损害鉴定的适格问题 | 第23-24页 |
| （五） 法官在对医疗损害鉴定意见的采信中存在的问题 | 第24-25页 |
| 五、 完善医疗损害鉴定的构想 | 第25-38页 |
| （一） 对双轨制医疗损害鉴定模式进行改革 | 第25-28页 |
| （二） 临床专家见面会模式的改革 | 第28-33页 |
| （三） 加强对鉴定人的业务监督和规范管理 | 第33-35页 |
| （四） 法官应重视对医疗损害鉴定意见的审查 | 第35-38页 |
| 参考文献 | 第38-41页 |
| 致谢 | 第41页 |
