| 内容提要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 第1章 绪论 | 第9-16页 |
| 1.1 选题背景及意义 | 第9-10页 |
| 1.2 国内外文献综述 | 第10-14页 |
| 1.2.1 国外文献综述 | 第10-12页 |
| 1.2.2 国内文献综述 | 第12-14页 |
| 1.3 研究内容与研究方法 | 第14-15页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第14页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第14-15页 |
| 1.4 研究思路 | 第15-16页 |
| 第2章 相关概念和理论基础 | 第16-19页 |
| 2.1 相关概念界定 | 第16-17页 |
| 2.1.1 新型城镇化基础设施 | 第16页 |
| 2.1.2 新型城镇化基础设施融资 | 第16-17页 |
| 2.2 本文的理论基础 | 第17-19页 |
| 2.2.1 项目区分理论 | 第17页 |
| 2.2.2 新优序融资理论 | 第17-19页 |
| 第3章 牡丹江地区新型城镇化基础设施建设融资现状 | 第19-27页 |
| 3.1 牡丹江地区新型城镇化建设现状 | 第19-21页 |
| 3.2 牡丹江地区新型城镇化基础设施融资需求现状 | 第21-22页 |
| 3.3 牡丹江地区新型城镇化基础设施资金供给现状 | 第22-24页 |
| 3.4 牡丹江地区新型城镇化基础设施资金供求分析 | 第24-27页 |
| 第4章 牡丹江地区新型城镇化基础设施融资存在的问题及成因分析 | 第27-38页 |
| 4.1 牡丹江地区新型城镇化基础设施融资存在的问题 | 第27-28页 |
| 4.1.1 资金供给渠道不畅 | 第27页 |
| 4.1.2 城乡融资失调 | 第27页 |
| 4.1.3 缺乏融资风险预警和激励机制 | 第27-28页 |
| 4.2 牡丹江地区新型城镇化基础设施融资存在的问题成因分析 | 第28-38页 |
| 4.2.1 宏观政策的限制刺激金融机构提高资金供给门槛 | 第28-31页 |
| 4.2.2 事权、财权不平衡导致城乡基础设施融资失调 | 第31-34页 |
| 4.2.3 新型城镇化基础设施融资缺少制度建设支撑 | 第34-38页 |
| 第5章 国内外基础设施融资经验及启示 | 第38-44页 |
| 5.1 国外基础设施融资经验 | 第38-40页 |
| 5.1.1 美国的“市政债券”模式 | 第38页 |
| 5.1.2 英国的“出售国有资产”模式 | 第38-39页 |
| 5.1.3 日本的“地方自主”模式 | 第39-40页 |
| 5.2 国内其他地区新型城镇化基础设施建设融资经验 | 第40-42页 |
| 5.2.1 深圳的“市场化主导化”模式 | 第40-41页 |
| 5.2.2 湖南的“民营资本主导”大汉模式 | 第41页 |
| 5.2.3 重庆的“政府平台主导”模式 | 第41-42页 |
| 5.3 国内外基础设施融资模式对牡丹江地区的启示 | 第42-44页 |
| 第6章 促进牡丹江地区新型城镇化基础设施融资的建议 | 第44-51页 |
| 6.1 明确政府定位是统筹加引导 | 第44-45页 |
| 6.2 明确通过做大做优平台公司撬动社会资本 | 第45-47页 |
| 6.3 明确通过“三位一体”制度建设实现资金聚合 | 第47-51页 |
| 参考文献 | 第51-56页 |
| 作者简介及科研成果 | 第56-57页 |
| 致谢 | 第57页 |
