首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--司法制度论文--法院论文

我国法院内部管理“去行政化”改革研究

摘要第3-4页
ABSTRACT第4-5页
第1章 绪论第9-17页
    1.1 研究背景和意义第9-10页
        1.1.1 研究背景第9页
        1.1.2 研究意义第9-10页
    1.2 文献综述第10-12页
        1.2.1 审判权与行政权两权相分离角度第10页
        1.2.2 法院组织角度第10-11页
        1.2.3 审判权与行政权两权相结合角度第11-12页
    1.3 研究内容和理论基础第12-13页
        1.3.1 研究内容第12页
        1.3.2 研究的理论基础第12-13页
    1.4 研究方法和技术路线第13-14页
        1.4.1 研究方法第13-14页
        1.4.2 技术路线第14页
    1.5 研究的创新之处第14-17页
第2章 法院内部管理“去行政化”相关概念介析第17-29页
    2.1 法院的属性及组织结构第17-19页
        2.1.1 法院的属性第17-18页
        2.1.2 法院的组织结构第18-19页
    2.2 法院内部管理“去行政化”的含义及价值目标第19-22页
        2.2.1 法院内部管理“去行政化”的含义第19-20页
        2.2.2 法院职能对“去行政化”的需求第20-21页
        2.2.3 法院内部管理“去行政化”的定位第21-22页
    2.3 运用访谈法对法院内部管理“去行政化”改革相关问题的调查第22-29页
        2.3.1 访谈对象第22-23页
        2.3.2 访谈过程第23-27页
        2.3.3 访谈总结第27-29页
第3章 法院内部管理“行政化”的现状、弊端及原因分析第29-41页
    3.1 法院内部管理“行政化”的现状第29-33页
        3.1.1 组织体系“行政化”第29-30页
        3.1.2 法官体制“行政化”第30-32页
        3.1.3 审判运行“行政化”第32-33页
    3.2 法院内部管理“行政化”的弊端第33-37页
        3.2.1 影响审判独立第33-35页
        3.2.2 导致司法不公第35页
        3.2.3 滋生司法腐败第35-37页
    3.3 法院内部管理“行政化”的原因分析第37-41页
        3.3.1 司法传统路径的影响第37-38页
        3.3.2 司法规律认识的缺位第38-39页
        3.3.3 法院审判行政的混同第39-41页
第4章 国外法院管理模式借鉴第41-49页
    4.1 美国法院管理模式第41-43页
        4.1.1 审判管理与行政管理相对分离的模式第41-42页
        4.1.2 法院审判体系第42页
        4.1.3 法官职业保障制度第42-43页
        4.1.4 美国法院管理模式小结第43页
    4.2 德国法院管理模式第43-45页
        4.2.1 审判管理与行政管理绝对分离的模式第43-44页
        4.2.2 法院审判体系第44页
        4.2.3 法官职业保障制度第44-45页
        4.2.4 德国法院管理模式小结第45页
    4.3 前苏联法院管理模式第45-49页
        4.3.1 党的绝对领导之下的行政化审判模式第45-46页
        4.3.2 法院审判体系第46-47页
        4.3.3 法官职业保障制度第47-48页
        4.3.4 前苏联法院管理模式小结第48-49页
第5章 我国法院内部管理“去行政化”改革的对策建议第49-59页
    5.1 回归以审判为中心的审判体系第49-51页
        5.1.1 推行严格的主审法官和合议庭办案责任制第49-50页
        5.1.2 建立有别于公务员的法官职业保障制度第50-51页
    5.2 构建符合司法运行规律的审判组织第51-53页
        5.2.1 推行扁平化结构的审判决策方式第51-52页
        5.2.2 推行审判与行政相分离的决策体系第52-53页
    5.3 建立合理的监督制约方式第53-59页
        5.3.1 审判权监督制约方式的定位第54页
        5.3.2 建立弱化官僚式监督与强化当事人监督相结合的监督机制第54-55页
        5.3.3 推进人民陪审员制度与参审团制度相结合的陪审制度改革第55-59页
结语第59-61页
参考文献第61-65页
致谢第65-67页
个人简历、在学期间发表的学术论文及研究成果第67页

论文共67页,点击 下载论文
上一篇:村级公益事业一事一议财政奖补制度研究--以泉州台商投资区为例
下一篇:基于农户意愿的石狮市农村宅基地使用权流转对策研究