摘要 | 第3-5页 |
ABSTRACT | 第5-6页 |
第一章 绪论 | 第9-16页 |
1.1 研究背景 | 第9-10页 |
1.2 研究意义 | 第10-11页 |
1.2.1 理论意义 | 第10页 |
1.2.2 现实意义 | 第10-11页 |
1.3 国内外研究现状 | 第11-13页 |
1.3.1 会计师事务所合并与审计质量正向相关 | 第11-12页 |
1.3.2 会计师事务所合并与审计质量无显著关系 | 第12-13页 |
1.3.3 会计师事务所合并与审计质量成负向关系 | 第13页 |
1.4 文献评述 | 第13-14页 |
1.5 研究思路和主要内容 | 第14-15页 |
1.5.1 研究思路 | 第14页 |
1.5.2 研究内容 | 第14-15页 |
1.6 本文的创新点 | 第15-16页 |
第二章 会计师事务所合并与审计质量相关理论概述 | 第16-22页 |
2.1 审计质量的含义及衡量标准 | 第16-18页 |
2.1.1 审计质量的含义 | 第16页 |
2.1.2 审计质量的衡量标准 | 第16-18页 |
2.2 会计师事务所合并对审计质量影响的基本理论 | 第18-22页 |
2.2.1 规模经济理论 | 第18-19页 |
2.2.2 声誉理论 | 第19-20页 |
2.2.3 深口袋理论 | 第20-22页 |
第三章 会计师事务所合并案例分析 | 第22-29页 |
3.1 中审华寅五洲会计师事务所合并案例基本情况介绍 | 第22页 |
3.2 案例的描述性分析 | 第22-29页 |
3.2.1 会计师事务所合并前后自身的收入变化 | 第23-24页 |
3.2.2 会计师事务所合并前后客户的平均资产总额变化 | 第24-25页 |
3.2.3 会计师事务所合并前后A股客户的数量的变化 | 第25-26页 |
3.2.4 会计师事务所合并前后注册会计师人数的变化 | 第26页 |
3.2.5 会计师事务所合并前后非标审计意见比例的变化 | 第26-29页 |
第四章 研究设计 | 第29-46页 |
4.1 研究假设 | 第29页 |
4.2 样本选择和数据来源 | 第29-30页 |
4.2.1 样本的选择 | 第29-30页 |
4.2.2 数据来源 | 第30页 |
4.3 变量的选取 | 第30-34页 |
4.3.1 被解释变量——审计质量 | 第30-33页 |
4.3.2 解释变量——会计师事务所合并 | 第33页 |
4.3.3 控制标量 | 第33-34页 |
4.4 模型设计 | 第34-35页 |
4.5 实证检验 | 第35-46页 |
4.5.1 独立性检验 | 第35-36页 |
4.5.2 描述性分析 | 第36-38页 |
4.5.3 相关性分析 | 第38-44页 |
4.5.4 多元回归分析 | 第44-46页 |
第五章 会计师事务所合并对审计质量影响的结论和启示 | 第46-51页 |
5.1 案例结论 | 第46页 |
5.2 案例启示 | 第46-50页 |
5.2.1 合并前双方会计师事务所做好准备工作 | 第46-47页 |
5.2.2 合并中更加重视管理制度整合 | 第47-48页 |
5.2.3 合并后做好后续保持工作 | 第48页 |
5.2.4 加强会计师事务所自身品牌的建设 | 第48-49页 |
5.2.5 完善会计师事务所的监督体制 | 第49页 |
5.2.6 业务质量控制制度 | 第49页 |
5.2.7 实现服务的多元化 | 第49-50页 |
5.3 不足之处 | 第50页 |
5.4 研究展望 | 第50-51页 |
参考文献 | 第51-53页 |
个人简历 | 第53-54页 |
致谢 | 第54页 |