| 摘要 | 第5-7页 |
| ABSTRACT | 第7-8页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 第一章 保险告知义务概述 | 第10-18页 |
| 第一节 保险告知义务的起源与发展 | 第10-12页 |
| 一、保险告知义务发展初期——无限告知义务阶段 | 第10-11页 |
| 二、保险告知义务发展中后期——有限告知义务阶段 | 第11-12页 |
| 第二节 我国投保人告知义务的历史沿革 | 第12-14页 |
| 一、我国保险法概况 | 第12页 |
| 二、我国投保人告知义务的制度变迁 | 第12-14页 |
| 第三节 投保人告知义务理论阐述 | 第14-18页 |
| 一、我国投保人告知义务的内容 | 第14页 |
| 二、我国投保人告知义务的依据及性质 | 第14-16页 |
| 三、投保人告知义务制度中的解除权 | 第16-18页 |
| 第二章 告知义务制度之比较研究 | 第18-26页 |
| 第一节 德国投保人告知义务制度 | 第18-20页 |
| 一、德国《保险合同法》的告知义务 | 第18-19页 |
| 二、违反告知义务的后果 | 第19-20页 |
| 第二节 美国告知义务制度 | 第20-23页 |
| 一、保险合同无效的情形 | 第20-22页 |
| 二、使合同无效的限制 | 第22-23页 |
| 第三节 投保人告知义务制度之比较与分析 | 第23-26页 |
| 一、德国投保人告知义务制度的评价与启示 | 第23-24页 |
| 二、美国告知义务制度的评价与启示 | 第24-25页 |
| 三、小结 | 第25-26页 |
| 第三章 我国司法审判中的投保人告知义务 | 第26-38页 |
| 第一节 样本的选取及说明 | 第26-29页 |
| 第二节 样本分析 | 第29-34页 |
| 一、我国投保人告知义务纠纷的基本情况 | 第29-30页 |
| 二、我国投保人告知义务纠纷的特点 | 第30-33页 |
| 三、投保人告知义务纠纷特点成因分析 | 第33-34页 |
| 第三节 我国投保人告知义务纠纷的问题及分析 | 第34-38页 |
| 一、主观认定的问题 | 第34-35页 |
| 二、因果关系认定问题 | 第35页 |
| 三、潜在的问题 | 第35-37页 |
| 四、小结 | 第37-38页 |
| 第四章 对我国告知义务制度的改善建议 | 第38-45页 |
| 第一节 对《保险法》第十六条的评价 | 第38页 |
| 第二节 立法建议 | 第38-41页 |
| 一、完善告知义务主体的范围 | 第38-39页 |
| 二、对主观“恶意”的特别规定 | 第39-40页 |
| 三、确定违反告知义务解除权的行使条件——因果关系的认定 | 第40-41页 |
| 第三节 司法建议 | 第41-43页 |
| 一、明确主观认定的标准 | 第41-42页 |
| 二、复效问题的处理 | 第42页 |
| 三、体检问题的处理 | 第42-43页 |
| 四、弃权与禁止反言中的“应知” | 第43页 |
| 第四节 小结 | 第43-45页 |
| 一、对《保险法》第十六条进行立法完善 | 第43-44页 |
| 二、对《保险法》第十六条进行司法解释完善 | 第44-45页 |
| 结语 | 第45-46页 |
| 注释 | 第46-52页 |
| 参考文献 | 第52-54页 |
| 后记 | 第54-55页 |