| 摘要 | 第3-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 绪论 | 第9-12页 |
| 一、选题背景和意义 | 第9页 |
| 二、文献综述 | 第9-11页 |
| 三、研究方法 | 第11-12页 |
| 第一章 辩护人伪造证据、妨害作证的案例 | 第12-15页 |
| 一、钱丽新辩护人伪造证据案 | 第12-13页 |
| （一）案情简介 | 第12页 |
| （二）裁判结果 | 第12页 |
| （三）争议问题 | 第12-13页 |
| 二、李庄辩护人伪造证据、妨害作证罪案 | 第13-14页 |
| （一）案情简介 | 第13页 |
| （二）裁判结果 | 第13-14页 |
| （三）争议焦点 | 第14页 |
| 三、李庄辩护人妨害作证罪案 | 第14-15页 |
| （一）案情简介 | 第14页 |
| （二）裁判结果 | 第14-15页 |
| （三）争议焦点 | 第15页 |
| 四、辩护人伪造证据、妨害作证罪共性问题 | 第15页 |
| 第二章 案例涉及问题的分析 | 第15-33页 |
| 一、本罪的犯罪客体分析 | 第15-17页 |
| 二、伪造证据行为的分析 | 第17-20页 |
| （一）证据的内涵 | 第17-19页 |
| （二）伪造证据行为内涵 | 第19-20页 |
| （三）对于案例中伪造证据行为的评判 | 第20页 |
| 三、帮助当事人伪造证据行为分析 | 第20-21页 |
| 四、威胁、引诱证人违背事实改变证言或者作伪证的认定 | 第21-29页 |
| （一）违背事实改变证言就是作伪证 | 第21-22页 |
| （二）作伪证的认定标准 | 第22-23页 |
| （三）证人的范围解释界限 | 第23-24页 |
| （四）威胁行为的认定 | 第24-25页 |
| （五）引诱行为的认定 | 第25-29页 |
| 五、行为犯与结果犯的区分 | 第29-33页 |
| （一）从犯罪构成上的区分 | 第29-30页 |
| （二）犯罪既遂标准上区分 | 第30-33页 |
| 第三章 辩护人伪造证据、妨害作证罪合理适用的建议 | 第33-36页 |
| 一、辩护人伪造证据、妨害作证罪存在的合理性 | 第33-34页 |
| 二、科学解释构成要件是适用的法理途径 | 第34页 |
| 三、通过司法判例完善辩护人伪造证据、妨害作证罪适用 | 第34-36页 |
| 结语 | 第36-37页 |
| 参考文献 | 第37-39页 |
| 致谢 | 第39-40页 |
| 个人简介 | 第40页 |