| 中文摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4页 |
| 绪论 | 第7-9页 |
| 一、内蒙古吴保全网络诽谤案及其争议 | 第9-13页 |
| （一）案件回顾及审判情况 | 第9-11页 |
| 1.案件介绍 | 第9-10页 |
| 2.案件审理情况 | 第10-11页 |
| （二）案件争议焦点 | 第11-13页 |
| 1.主观上是否是故意 | 第11页 |
| 2.政府能否成为网络诽谤犯罪的对象 | 第11-12页 |
| 3.是否达到“情节严重”的程度 | 第12页 |
| 4.公诉程序是否合法 | 第12-13页 |
| 二、网络诽谤行为的司法认定 | 第13-21页 |
| （一）网络诽谤行为主观故意的认定 | 第13-14页 |
| 1.主观故意的认定 | 第13-14页 |
| 2.吴保全网络发帖的行为是否具有主观故意 | 第14页 |
| （二）网络诽谤行为对象的认定 | 第14-17页 |
| 1.以政府为对象的网络诽谤行为的认定 | 第15-16页 |
| 2.吴保全针对政府的行为能否成为网络诽谤行为的对象 | 第16-17页 |
| （三）网络诽谤行为“情节严重”的认定 | 第17-18页 |
| 1.对“情节严重”的认定 | 第17-18页 |
| 2.吴保全的网络诽谤行为是否构成“情节严重” | 第18页 |
| （四）网络诽谤案件公诉与自诉的认定 | 第18-21页 |
| 1.网络诽谤案件公诉与自诉选择上的分歧 | 第18-20页 |
| 2.吴保全案公诉程序的启动是否合法 | 第20-21页 |
| 三、网络诽谤行为的刑法规制 | 第21-29页 |
| （一）网络诽谤行为的域外处置模式的考察 | 第21-22页 |
| 1.以德韩为代表的大陆法系严厉的防控模式 | 第21页 |
| 2.以美国为代表的英美法系宽松的防控模式 | 第21-22页 |
| （二）我国完善网络诽谤行为的对策 | 第22-29页 |
| 1.合理平衡网络言论自由与名誉权的冲突 | 第22-24页 |
| 2.准确理解与适用《解释》中的“情节严重” | 第24-25页 |
| 3.针对以政府为对象的诽谤行为的解决对策 | 第25-27页 |
| 4.明确网络诽谤案件“公诉”与“自诉”的标准 | 第27-29页 |
| 结语 | 第29-30页 |
| 参考文献 | 第30-32页 |
| 致谢 | 第32页 |