| 中文摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-10页 |
| 引言 | 第10-12页 |
| 第一章 文献研究 | 第12-23页 |
| 第一节、现代医学关于焦虑障碍的研究 | 第12-17页 |
| ·焦虑障碍流行病学研究 | 第12页 |
| ·焦虑障碍的病因及发病机制 | 第12-15页 |
| ·焦虑障碍的症状及治疗 | 第15-17页 |
| 第二节、祖国医学中关于焦虑障碍的研究 | 第17-19页 |
| ·祖国医学对焦虑障碍的认识 | 第17页 |
| ·祖国医学中焦虑障碍的治疗研究进展 | 第17-19页 |
| 第三节、小周天循经心息法(小周天循经心息养生话疗) | 第19-23页 |
| ·小周天循经心息法所涉及的治疗元素 | 第19-20页 |
| ·小周天循经心息法的作用 | 第20-21页 |
| ·小周天循经心息法的实施方法 | 第21页 |
| ·小周天循经心息法的临床研究意义 | 第21-23页 |
| 第二章 临床研究 | 第23-25页 |
| 第一节、研究对象 | 第23-24页 |
| (一) 病历来源 | 第23页 |
| (二) 诊断标准 | 第23页 |
| (三) 纳入标准 | 第23页 |
| (四) 排除标准 | 第23页 |
| (五) 剔除标准 | 第23-24页 |
| 第二节、研究方法 | 第24-25页 |
| (一) 分组方法 | 第24页 |
| (二) 治疗方法 | 第24页 |
| (三) 观察项目 | 第24页 |
| (四) 随访 | 第24页 |
| (五) 疗效评价标准 | 第24页 |
| (六) 统计方法 | 第24-25页 |
| 第三章 研究结果 | 第25-30页 |
| 第一节、两组受试者一般情况分析 | 第25-26页 |
| (一) 两组受试者的性别比较 | 第25页 |
| (二) 两组受试者的年龄比较 | 第25-26页 |
| (三) 两组受试者的病程比较 | 第26页 |
| (四) 两组受试者治疗前的HAMA总分比较 | 第26页 |
| (五) 小结 | 第26页 |
| 第二节、治疗结果分析 | 第26-30页 |
| (一) 两组8周内HAMA评分变化比较 | 第26-27页 |
| (二) 两组治疗后HAMA减分值比较 | 第27页 |
| (三) 两组治疗焦虑障碍的临床疗效比较 | 第27-28页 |
| (四) 不良反应观察 | 第28页 |
| (五) 两组日均治疗费用比较 | 第28-29页 |
| (六) 小结 | 第29-30页 |
| 第四章 讨论 | 第30-32页 |
| 第一节、研究方法的选择依据 | 第30-31页 |
| 第二节、研究方法的优势 | 第31页 |
| 第三节、存在的问题及展望 | 第31-32页 |
| 结语 | 第32-33页 |
| 参考文献 | 第33-36页 |
| 附录 | 第36-48页 |
| 致谢 | 第48页 |