| 内容摘要 | 第1-7页 |
| Abstract | 第7-11页 |
| 引言 | 第11-12页 |
| 一、案由 | 第12页 |
| 二、案情介绍 | 第12页 |
| 三、案件焦点 | 第12页 |
| 四、争议与分歧意见 | 第12-15页 |
| （一） 王刚、李明的行为是否构成转化型抢劫罪 | 第13页 |
| （二） 王刚、李明的行为是否适用入户抢劫这一加重情节 | 第13-14页 |
| （三） 王刚、李明的犯罪形态之确定 | 第14-15页 |
| 五、研究结论 | 第15-30页 |
| （一） 转化型抢劫罪概述 | 第16-17页 |
| 1. 行为的双重性 | 第16-17页 |
| 2. 法定性 | 第17页 |
| 3. 转化性 | 第17页 |
| （二） 转化型抢劫罪的成立条件 | 第17-23页 |
| 1. 主体条件 | 第17-19页 |
| 2. 客观条件 | 第19-22页 |
| 3. 主观条件 | 第22-23页 |
| （三） 入户盗窃能否转化为入户抢劫 | 第23-24页 |
| （四） 转化型抢劫罪犯罪形态的认定 | 第24-28页 |
| 1. 转化型抢劫罪是否存在未遂形态 | 第24-25页 |
| 2. 转化型抢劫罪既遂与未遂的认定标准 | 第25-27页 |
| 3. 犯罪中止的成立条件 | 第27-28页 |
| （五） 本案的分析结论 | 第28-30页 |
| 1. 王刚、李明的行为构成转化型抢劫罪 | 第28-29页 |
| 2. 王刚、李明的行为适用入户抢劫这一加重情节 | 第29页 |
| 3. 王刚、李明的犯罪形态为既遂 | 第29-30页 |
| 致谢 | 第30-31页 |
| 参考文献 | 第31-32页 |