| 摘要 | 第3-4页 |
| ABSTRACT | 第4页 |
| 第一章 问题的提出 | 第7-9页 |
| 一、问题的提出 | 第7-8页 |
| 二、研究意义 | 第8-9页 |
| 第二章 文献综述 | 第9-12页 |
| 一、文献综述 | 第9-11页 |
| （一）关于我国居民信仰结构的研究 | 第9页 |
| （二）关于我国农村居民基督教信仰原因的研究 | 第9-10页 |
| （三）关于农村家庭冲突的研究 | 第10页 |
| （四）关于家庭冲突调解机制的研究 | 第10-11页 |
| 二、相关概念界定 | 第11-12页 |
| （一）基督教 | 第11页 |
| （二）家庭冲突 | 第11页 |
| （三）家庭调解 | 第11-12页 |
| 第三章 研究方法 | 第12-14页 |
| 一、研究思路 | 第12页 |
| 二、研究方法 | 第12-14页 |
| （一）个案研究法 | 第12页 |
| （二）参与观察法 | 第12-13页 |
| （三）无结构访谈法 | 第13页 |
| （四）文献法 | 第13-14页 |
| 第四章L镇总体概况 | 第14-17页 |
| 一、L镇基督教的发展历史与发展现状 | 第14-15页 |
| 二、L镇女性信徒的基本状况 | 第15页 |
| （一）L镇女性信徒的基本特征分析 | 第15页 |
| （二）L镇女性信徒的信教方式分析 | 第15页 |
| 三、L镇家庭冲突及调解机制的发展现状 | 第15-17页 |
| 第五章 信教历程的案例分析 | 第17-28页 |
| 一、信教前对基督教的认知 | 第17页 |
| 二、家庭冲突调解机制的弱化与L镇女性信教的缘起 | 第17-28页 |
| （一）因婚姻冲突得不到解决而信教 | 第18-21页 |
| （二）因婆媳矛盾无法调解而信教 | 第21-22页 |
| （三）因亲子冲突得不到有效调解而信教 | 第22-24页 |
| （四）因家庭间矛盾激化而信教 | 第24-27页 |
| （五）小结 | 第27-28页 |
| 第六章 家庭冲突调解机制的弱化 | 第28-34页 |
| 一、家庭冲突调解机制的弱化是导致农村女性信教的重要因素 | 第28页 |
| 二、冲突调解机制弱化的表征 | 第28-31页 |
| （一）大家庭调解机制 | 第29页 |
| （二）“头面人物”调解机制 | 第29-30页 |
| （三）亲友调解机制 | 第30页 |
| （四）基层组织调解机制 | 第30-31页 |
| （五）小结 | 第31页 |
| 三、冲突调解机制弱化的理论探讨 | 第31-34页 |
| （一）家庭结构的变化 | 第31-32页 |
| （二）人际关系 | 第32-33页 |
| （三）基层组织 | 第33页 |
| （四）法制环境及村民的法制观念 | 第33-34页 |
| 第七章 社会工作的介入 | 第34-38页 |
| 一、社会工作介入的必要性 | 第34-35页 |
| 二、社会工作介入的可行性 | 第35-36页 |
| 三、社会工作介入的具体建议 | 第36-38页 |
| 第八章 研究结论 | 第38-40页 |
| 一、研究结论概述 | 第38页 |
| 二、研究的局限性 | 第38页 |
| 三、结语 | 第38-40页 |
| 附录 | 第40-41页 |
| 参考文献 | 第41-43页 |
| 一、专著 | 第41页 |
| 二、期刊 | 第41-42页 |
| 三、学位论文 | 第42-43页 |
| 致谢 | 第43页 |