我国公司相互持股的法律规制
| 摘要 | 第3-4页 |
| abstract | 第4页 |
| 绪论 | 第8-10页 |
| 一、公司相互持股概述 | 第10-17页 |
| （一）定义 | 第10-11页 |
| （二）本质及构成要素 | 第11-13页 |
| 1.本质 | 第11-12页 |
| 2.构成要素 | 第12-13页 |
| （三）公司相互持股的基本类型 | 第13-14页 |
| 1.直接型、间接型以及混合型 | 第13页 |
| 2.纵向型和横向型 | 第13-14页 |
| 3.财务型和战略型 | 第14页 |
| （四）公司相互持股的特征 | 第14-17页 |
| 1.法律特征 | 第14-15页 |
| 2.经济发展特征 | 第15-17页 |
| 二、公司相互持股在我国的发展简述 | 第17-20页 |
| （一）国有企业的相互持股 | 第17-18页 |
| （二）有关公司相互持股的现状 | 第18-20页 |
| 三、公司相互持股的利弊分析 | 第20-26页 |
| （一）相关的正面作用 | 第20-22页 |
| 1.发挥协同优势，促进集团企业和规模经济的发展 | 第20-21页 |
| 2.稳定公司经营，促进长期稳定发展 | 第21页 |
| 3.提高公司融资能力，促进公司资金来源的多元化 | 第21-22页 |
| （二）相关的负面作用 | 第22-26页 |
| 1.公司法律制度方面 | 第22-24页 |
| 2.证券法律制度方面 | 第24-25页 |
| 3.规避反垄断法律制度的规制，扰乱竞争秩序。 | 第25-26页 |
| 四、有关法律规制的对比探究 | 第26-31页 |
| （一）主要市场经济发达国家的一般态度及监管模式 | 第26-27页 |
| 1.英美法系基本态度 | 第26-27页 |
| 2.大陆法系的基本态度 | 第27页 |
| （二）代表性国家的具体立法例 | 第27-31页 |
| 1.美国的具体规定 | 第27-28页 |
| 2.法国的具体规定 | 第28页 |
| 3.德国的具体规定 | 第28-30页 |
| 4.日本的具体规定 | 第30-31页 |
| 五、我国相互持股法律规制的回顾与构建 | 第31-40页 |
| （一）我国有关的法律规制 | 第31-33页 |
| 1.政策规章规制时期 | 第31-32页 |
| 2.公司立法时期 | 第32-33页 |
| （二）建立完善我国的监管模式 | 第33-34页 |
| 1.我国实行的是法定资本制 | 第33页 |
| 2.法国的“严格限制模式”不适合我国 | 第33-34页 |
| 3.“区别对待模式”较符合我国国情 | 第34页 |
| （三） 规制公司相互持股的具体制度方案 | 第34-40页 |
| 1.非上市公司相互持股的具体规制 | 第34-37页 |
| 2.上市公司相互持股的特殊规制 | 第37-40页 |
| 总结 | 第40-41页 |
| 参考文献 | 第41-44页 |
| 致谢 | 第44页 |
