当代中国风险社会的风险分配及其制度逻辑
| 摘要 | 第4-5页 |
| abstract | 第5页 |
| 第一章 绪论 | 第8-16页 |
| 1.1 研究背景与意义 | 第8-10页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第8-9页 |
| 1.1.2 研究目的及意义 | 第9-10页 |
| 1.2 国内外研究综述 | 第10-14页 |
| 1.2.1 风险社会理论 | 第10-13页 |
| 1.2.1.1 国外风险社会研究综述 | 第10-11页 |
| 1.2.1.2 国内风险社会研究综述 | 第11-13页 |
| 1.2.2 风险分配理论 | 第13-14页 |
| 1.2.2.1 国外风险分配研究综述 | 第13-14页 |
| 1.2.2.2 国内风险分配研究综述 | 第14页 |
| 1.3 研究主要内容及研究方法 | 第14-16页 |
| 1.3.1 研究主要内容 | 第14-15页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第15页 |
| 1.3.3 研究中的主要创新点 | 第15-16页 |
| 第二章 相关理论阐述 | 第16-26页 |
| 2.1 风险社会与风险分配 | 第16-22页 |
| 2.1.1 风险社会 | 第16-19页 |
| 2.1.1.1 风险概念 | 第16页 |
| 2.1.1.2 风险社会的内涵与特征 | 第16-17页 |
| 2.1.1.3 当代中国风险社会特征 | 第17-19页 |
| 2.1.2 风险分配 | 第19-22页 |
| 2.1.2.1 简单现代性与反思现代性 | 第19页 |
| 2.1.2.2 财富分配与风险分配 | 第19-21页 |
| 2.1.2.3 当代中国风险分配特征 | 第21-22页 |
| 2.2 制度风险与制度正义 | 第22-26页 |
| 2.2.1 制度风险 | 第22-23页 |
| 2.2.2 制度正义 | 第23-26页 |
| 2.2.2.1 罗尔斯制度正义理论 | 第23页 |
| 2.2.2.2 风险分配的制度正义 | 第23-24页 |
| 2.2.2.3 风险分配制度正义的评判标准 | 第24-26页 |
| 第三章 当前我国社会发展中的风险分配分析 | 第26-36页 |
| 3.1 社会制度对风险分配的影响 | 第26-30页 |
| 3.1.1 最低生活保障制度 | 第26-27页 |
| 3.1.2 医疗制度 | 第27-28页 |
| 3.1.3 教育制度 | 第28-29页 |
| 3.1.4 国有经济制度 | 第29-30页 |
| 3.2 风险分配与风险群体分化 | 第30-33页 |
| 3.2.1 风险弱势群体 | 第30-32页 |
| 3.2.2 风险强势群体 | 第32-33页 |
| 3.3 风险分配不公的影响 | 第33-36页 |
| 3.3.1 风险分配不公会加剧社会阶层的分化 | 第33-34页 |
| 3.3.2 风险分配不公会导致社会危机的产生 | 第34页 |
| 3.3.3 风险分配不公不利于风险社会的治理 | 第34页 |
| 3.3.4 风险分配不公会导致政府合法性危机 | 第34-36页 |
| 第四章 当代中国风险分配不公的原因及对策分析 | 第36-47页 |
| 4.1 当代中国风险分配不公的原因 | 第36-39页 |
| 4.1.1 风险承受能力差异 | 第36-37页 |
| 4.1.2 风险话语权不公 | 第37-38页 |
| 4.1.3 制度性“失常” | 第38-39页 |
| 4.2 对策一：制度再造 | 第39-43页 |
| 4.2.1 最低生活保障制度 | 第39-40页 |
| 4.2.2 医疗保障制度 | 第40-41页 |
| 4.2.3 教育制度 | 第41-42页 |
| 4.2.4 国有经济制度 | 第42-43页 |
| 4.3 对策二：公民参与 | 第43-47页 |
| 4.3.1 关于风险定义的参与 | 第44-45页 |
| 4.3.2 关于风险决策的参与 | 第45-47页 |
| 结语 | 第47-48页 |
| 参考文献 | 第48-52页 |
| 致谢 | 第52-53页 |
| 在学期间的研究成果及发表的学术论文 | 第53页 |
