| 摘要 | 第5-7页 |
| Abstract | 第7-8页 |
| 绪论 | 第9-16页 |
| 第一节 选题缘由及研究现状 | 第9-12页 |
| 第二节 概念的界定 | 第12-15页 |
| 第三节 研究方法 | 第15-16页 |
| 第一章 晚唐咏史三家创作“《史记》诗”的多元背景 | 第16-23页 |
| 第一节 晚唐咏史诗创作的繁荣与特点 | 第16-19页 |
| 第二节 晚唐咏史诗兴盛的文化背景 | 第19-23页 |
| 一、盛世不在的社会现状——托古讽今 | 第19-20页 |
| 二、世代相袭的民族心理——好古重史 | 第20-21页 |
| 三、曲折达意的传统——温柔敦厚的诗教观 | 第21-22页 |
| 四、科举及第的心理——“减裁千古献当今” | 第22-23页 |
| 第二章 晚唐咏史三家“《史记》诗”的内容意蕴 | 第23-37页 |
| 第一节 晚唐咏史三家“《史记》诗”内容意涵 | 第23-34页 |
| 一、暴君和圣王 | 第23-29页 |
| 二、乱臣和贤士 | 第29-31页 |
| 三、对女性的关照 | 第31-33页 |
| 四、旧事与新知 | 第33-34页 |
| 第二节 晚唐咏史三家“《史记》诗”的悲剧意蕴 | 第34-37页 |
| 一、胡曾诗歌的不遇之悲 | 第34-35页 |
| 二、汪遵诗歌的身世之叹 | 第35-36页 |
| 三、周昙诗歌的忧世之思 | 第36-37页 |
| 第三章 晚唐咏史三家“《史记》诗”艺术手法的瑕瑜互现 | 第37-45页 |
| 第一节 咏史三家“《史记》诗”的艺术特质 | 第37-40页 |
| 一、明了直白的命题方式 | 第37-38页 |
| 二、历史长卷的顺序剪辑 | 第38页 |
| 三、通俗浅白的语言风格 | 第38-40页 |
| 第二节 晚唐咏史三家“《史记》诗”的艺术局限 | 第40-45页 |
| 一、表述单一,句式套化 | 第41-42页 |
| 二、对史料机械承袭,缺乏咏怀 | 第42-43页 |
| 三、所指内容不明,隐晦模糊 | 第43-45页 |
| 第四章 晚唐咏史三家“《史记》诗”的双重影响 | 第45-49页 |
| 第一节 促进了《史记》经典化历程的由雅入俗 | 第45-48页 |
| 一、“咏《史记》诗”对蒙学读物的影响 | 第45-46页 |
| 二、“咏《史记》诗”在讲史话本和历史小说中的运用 | 第46-48页 |
| 第二节 咏史三家“《史记》诗”对后世“以诗证史”的启发 | 第48-49页 |
| 结语 | 第49-50页 |
| 参考文献 | 第50-53页 |
| 附录 | 第53-70页 |
| 后记 | 第70-71页 |
| 在校期间发表的论文 | 第71页 |