首页--历史、地理论文--中国文物考古论文--遗址论文

湘西州传统村落保护与乡村旅游开发协同发展潜力的综合评价

摘要第9-10页
ABSTRACT第10-11页
第1章 绪论第12-17页
    1.1 相关概念第12-13页
        1.1.1 传统村落第12页
        1.1.2 乡村旅游第12页
        1.1.3 协同理论第12-13页
    1.2 研究背景和意义第13-14页
        1.2.1 研究背景第13-14页
        1.2.2 研究意义第14页
    1.3 研究方法与写作框架第14-17页
        1.3.1 研究方法第14-15页
        1.3.2 技术路线第15页
        1.3.3 创新点第15-17页
第2章 文献综述第17-23页
    2.1 传统村落保护的研究现状第17-20页
        2.1.1 国外研究进展第17页
        2.1.2 国内研究进展第17-20页
    2.2 乡村旅游开发研究现状第20-23页
        2.2.1 国外研究进展第20页
        2.2.2 国内研究进展第20-21页
        2.2.3 与乡村旅游有关的协同发展研究现状第21-23页
第3章 湘西州传统村落保护与乡村旅游开发的协同发展关系第23-29页
    3.1 良好的乡村旅游市场是传统村落保护与乡村旅游开发协同发展的诱因及目的第23-24页
    3.2 湘西州旅游发展的市场基础统计分析第24-27页
        3.2.1 客流量增长平衡第24页
        3.2.2 湘西州各县市发展差异显著第24-25页
        3.2.3 湘西州旅游市场发展的定量测算依据和假设第25页
        3.2.4 预测结果第25-27页
    3.3 湘西州传统村落保护与乡村旅游开发协同发展机制第27-29页
        3.3.1 文化资源和生态环境资源吸引力是传统村落保护与乡村旅游开发协同发展的内驱力第27-28页
        3.3.2 政治、经济、社会因素是传统村落保护与乡村旅游开发协同发展的外推力第28页
        3.3.3 基础设施条件是传统村落保护与乡村旅游开发协同发展的保障力第28-29页
第4章 二者协同发展潜力的综合评价指标体系的构建第29-44页
    4.1 筛选指标第29-30页
        4.1.1 筛选指标的原则第29页
        4.1.2 筛选指标的依据第29-30页
    4.2 指标体系内容与框架第30-31页
        4.2.1 指标体系内容第30-31页
        4.2.3 指标体系框架第31页
    4.3 二者协同发展潜力评价指标体系的构建第31-35页
        4.3.1 经验预选指标集第31-32页
        4.3.2 最终评价指标的确定第32-35页
    4.4 评价指标权重的确定第35-44页
        4.4.1 权重确定的理论方法第35-38页
        4.4.2 指标权重的具体运算过程第38-44页
第5章 湘西州传统村落保护与乡村旅游开发协同发展潜力评价第44-60页
    5.1 评价指标赋值设计第44-57页
        5.1.1 湘西州传统村落保护与乡村旅游开发协同发展潜力评价赋分标准第44-46页
        5.1.2 二者协同发展潜力评价赋分依据第46-52页
        5.1.3 湘西州前三批传统村落各指标因子赋分结果第52-57页
    5.2 综合评价函数模型第57-59页
    5.3 湘西州传统村落保护与乡村旅游开发协同发展潜力的综合评价第59-60页
第6章 湘西州传统村落保护与乡村旅游开发协同发展对策研究第60-64页
    6.1 着力提升文化资源吸引力是二者协同发展的首要任务第60-61页
        6.1.1 依据指标因子的重要性谈协同发展第60-61页
    6.2 依托政治、经济、社会助推力加速二者协同发展第61-62页
    6.3 充分发挥生态环境资源吸引力优势第62页
        6.3.1 充分发挥生态环境资源吸引力优势第62页
        6.3.2 建立生态资源保护体系,合理开发、适度利用第62页
    6.4 加快传统村落基础设施建设第62-64页
结束语第64-65页
致谢第65-66页
参考文献第66-70页
作者在学期间取得的学术成果第70-71页
附录A 2007-2016 年湘西州、怀化、张家界旅游人次统计数据第71-72页
附录B 2007-2016 年湘西州、吉首、凤凰旅游收入与旅游人次统计数据第72-73页
附录C 专家第一轮指标打分第73-75页
附录D 专家第二轮指标打分第75-76页
附录E 一级指标相对重要程度调查表第76页

论文共76页,点击 下载论文
上一篇:中缅边境学生疟疾合并蠕虫感染情况调查研究
下一篇:云南大理市片形吸虫的分子鉴定及部分线粒体DNA的序列研究