| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 导论 | 第11-26页 |
| 第一节 选题缘由与意义 | 第11-12页 |
| (一) 选题缘由 | 第11-12页 |
| (二) 选题意义 | 第12页 |
| 第二节 研究综述 | 第12-18页 |
| (一) 关于“红黄衫军”抗争运动的探讨 | 第13-14页 |
| (二) 泰国民主失范问题的探讨 | 第14-18页 |
| 第三节 政治参与和社会运动的概念辨析 | 第18-23页 |
| (一) 政治参与 | 第18-20页 |
| (二) 社会运动 | 第20-22页 |
| (三) 政治参与和社会运动的关系 | 第22-23页 |
| 第四节 研究方法与结构 | 第23-26页 |
| (一) 研究技术 | 第23-24页 |
| (二) 研究难点与创新之处 | 第24-25页 |
| (三) 研究框架 | 第25-26页 |
| 第一章 反他信政府的“黄衫军”运动(2006年) | 第26-38页 |
| 第一节 2006年“黄衫军”运动发展背景 | 第26-32页 |
| (一) 社会阶级冲突 | 第26-28页 |
| (二) 他信执政期间政治生态 | 第28-30页 |
| (三) 他信执政期间媒体生存环境 | 第30-32页 |
| (四) “售股丑闻”成导火索 | 第32页 |
| 第二节 2006年“黄衫军”运动历程 | 第32-34页 |
| 第三节 2006年“黄衫军”运动的人员构成和政治诉求 | 第34-35页 |
| (一) 人员构成 | 第34页 |
| (二) 政治诉求 | 第34-35页 |
| 第四节 2006年“黄衫军”运动政治影响 | 第35-38页 |
| (一) 9·19政变将他信赶下台 | 第35页 |
| (二) 唤醒了农民的政治参与意识 | 第35-36页 |
| (三) 加剧了社会分裂 | 第36-38页 |
| 第二章 反沙马和颂猜政府的“黄衫军”运动(2008年) | 第38-46页 |
| 第一节 2008年“黄衫军”运动发展背景 | 第38-39页 |
| (一) 他信派系的政治回归 | 第38页 |
| (二) 边境争端触发民盟不满情绪 | 第38-39页 |
| (三) 他信与反独裁联盟组织的集会不断升温 | 第39页 |
| 第二节 2008年“黄衫军”运动历程 | 第39-41页 |
| 第三节 2008年“黄衫军”运动人员构成和政治诉求 | 第41-42页 |
| (一) 人员构成 | 第41页 |
| (二) 政治诉求 | 第41-42页 |
| 第四节 2008年“黄衫军”运动政治影响 | 第42-46页 |
| (一) 宪政权威遭到蔑视 | 第42-43页 |
| (二) 经济遭到重创 | 第43-44页 |
| (三) 外交关系紧张 | 第44页 |
| (四) 民主制度遭到极大破坏 | 第44-46页 |
| 第三章 反英拉政府的“黄衫军”运动(2014年) | 第46-52页 |
| 第一节 2014年“黄衫军”运动发展背景 | 第46-48页 |
| (一) 大米收购政策激起民众愤慨 | 第46-47页 |
| (二) 特赦法案的通过引起轩然大波 | 第47-48页 |
| 第二节 2014年“黄衫军”运动历程 | 第48-49页 |
| 第三节 2014年“黄衫军”运动人员构成和政治诉求 | 第49-50页 |
| (一) 人员构成 | 第49页 |
| (二) 政治诉求 | 第49-50页 |
| 第四节 2014年黄衫军运动政治影响 | 第50-52页 |
| (一) 经济受到严重冲击 | 第50-51页 |
| (二) 暴力抗议影响公共秩序和安全 | 第51页 |
| (三) 英拉下台,军人再次接管政府 | 第51-52页 |
| 结论 | 第52-57页 |
| 参考文献 | 第57-61页 |
| 致谢 | 第61页 |
