| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 导论 | 第9-13页 |
| (一) 选题意义 | 第9-10页 |
| (二) 研究现状 | 第10-11页 |
| (三) 研究方法 | 第11-13页 |
| 一、终结本次执行程序制度概述 | 第13-20页 |
| (一) 终结本次执行程序的概念及构成 | 第13-15页 |
| (二) 终结本次执行程序的产生背景 | 第15-17页 |
| (三) 终结本次执行程序的法理基础 | 第17-20页 |
| 二、终结本次执行程序制度的不足及其危害 | 第20-31页 |
| (一) 财产查询措施不够充分 | 第20-21页 |
| (二) 非财产强制措施的运用不具有弹性 | 第21-26页 |
| (三) 失信被执行人名单制度适用对象的条件欠缺操作性 | 第26-27页 |
| (四) 恢复执行程序要件不够完善 | 第27-29页 |
| (五) 终结本次执行程序制度不足的危害 | 第29-31页 |
| 三、终结本次执行程序制度域外借鉴分析 | 第31-35页 |
| (一) 韩国 | 第31-32页 |
| (二) 德国 | 第32-33页 |
| (三) 日本 | 第33页 |
| (四) 美国 | 第33-35页 |
| 四、终结本次执行程序制度的完善 | 第35-43页 |
| (一) 完善财产调查措施 | 第35-38页 |
| (二) 完善强制措施的适用程序 | 第38-40页 |
| (三) 失信被执行人名单制度的完善 | 第40-41页 |
| (四) 明确恢复执行程序 | 第41-43页 |
| 结语 | 第43-44页 |
| 参考文献 | 第44-47页 |
| 致谢 | 第47页 |