| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 引言 | 第10-12页 |
| 第1章 婚姻住房权概述 | 第12-19页 |
| 1.1 住房权的词源和定义 | 第12-15页 |
| 1.1.1 住房权词源 | 第12-13页 |
| 1.1.2 住房权的定义 | 第13-15页 |
| 1.2 婚姻住房及婚姻住房权的含义 | 第15-19页 |
| 1.2.1 婚姻住房 | 第15-16页 |
| 1.2.2 婚姻住房权的含义 | 第16-19页 |
| 第2章 对共有人婚姻住房权的保护 | 第19-26页 |
| 2.1 共有婚姻住房的认定及处分 | 第19-20页 |
| 2.1.1 婚姻住房为夫妻共有的法定情形 | 第19页 |
| 2.1.2 夫妻对共有婚姻住房处分权的行使 | 第19页 |
| 2.1.3 夫妻一方擅自处分共有婚姻住房的法律后果 | 第19-20页 |
| 2.2 善意取得制度与婚姻住房权 | 第20-26页 |
| 2.2.1 善意取得制度概述 | 第20-22页 |
| 2.2.2 优先保护善意第三人的理由 | 第22页 |
| 2.2.3 对优先保护善意第三人的反驳 | 第22-26页 |
| 第3章 对非产权方婚姻住房权的保护 | 第26-31页 |
| 3.1 所有权人处分婚姻住房对非产权方的影响 | 第26-27页 |
| 3.2 保护非产权方婚姻住房权的意义 | 第27-31页 |
| 3.2.1 满足婚姻住房权保护的现实需求 | 第27-28页 |
| 3.2.2 保护非产权方的婚姻住房权就是保护其生存权 | 第28页 |
| 3.2.3 保护婚姻住房权有利于社会的稳定 | 第28-30页 |
| 3.2.4 实现婚姻法的价值 | 第30-31页 |
| 第4章 婚姻住房权保护的域外考察 | 第31-39页 |
| 4.1 英美法系国家对婚姻住房权的保护 | 第31-33页 |
| 4.1.1 英国对婚姻住房权的保护 | 第31-32页 |
| 4.1.2 美国对婚姻住房权的保护 | 第32页 |
| 4.1.3 加拿大对婚姻住房权的保护 | 第32-33页 |
| 4.2 大陆法系国家对婚姻住房权的保护 | 第33-38页 |
| 4.2.1 俄罗斯对婚姻住房权的保护 | 第33-34页 |
| 4.2.2 德国对婚姻住房权的保护 | 第34-36页 |
| 4.2.3 法国对婚姻住房权的保护 | 第36-37页 |
| 4.2.4 意大利对婚姻住房权的保护 | 第37-38页 |
| 4.2.5 瑞士对婚姻住房权的保护 | 第38页 |
| 4.3 域外考察对我国的启示 | 第38-39页 |
| 第5章 我国婚姻住房权存在的问题及保护对策 | 第39-45页 |
| 5.1 我国现行立法存在的问题 | 第39页 |
| 5.1.1 缺乏对共有人婚姻住房权的保护 | 第39页 |
| 5.1.2 缺少对非产权方婚姻住房权的保护 | 第39页 |
| 5.2 婚姻住房权的保护对策 | 第39-45页 |
| 5.2.1 建立婚姻住房制度 | 第40-41页 |
| 5.2.2 构建婚姻住房居住权制度 | 第41-42页 |
| 5.2.3 保护婚姻住房权的具体措施 | 第42-45页 |
| 结论 | 第45-46页 |
| 参考文献 | 第46-49页 |
| 致谢 | 第49-50页 |
| 作者简介 | 第50页 |