| 摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-8页 |
| 第一章 绪论 | 第11-19页 |
| 1.1 选题意义和目的 | 第11-12页 |
| 1.2 相关研究回顾和综述 | 第12-16页 |
| 1.2.1 云微物理方案 | 第12-13页 |
| 1.2.2 云方案在热带气旋模拟中的应用 | 第13-16页 |
| 1.2.2.1 路径及强度的影响 | 第13-14页 |
| 1.2.2.2 结构及降水的影响 | 第14-16页 |
| 1.3 论文结构与研究内容 | 第16-19页 |
| 第二章 WRF模式及云微物理方案与使用资料 | 第19-23页 |
| 2.1 WRF模式简介 | 第19-20页 |
| 2.2 云微物理方案简介 | 第20-21页 |
| 2.3 资料 | 第21-23页 |
| 第三章 热带气旋的模拟 | 第23-35页 |
| 3.1 个例选取 | 第23-24页 |
| 3.2 试验设计 | 第24-26页 |
| 3.3 模拟结果分析 | 第26-33页 |
| 3.3.1 不同起报时间的模拟路径及误差对比 | 第26页 |
| 3.3.2 强度 | 第26-28页 |
| 3.3.3 降水分布 | 第28-33页 |
| 3.3.3.1 累积降水 | 第28-31页 |
| 3.3.3.2 逐6小时降水 | 第31-33页 |
| 3.4 本章小结 | 第33-35页 |
| 第四章 超强台风“威马逊”云微物理特征的模拟与对比 | 第35-59页 |
| 4.1 “威马逊”过程 | 第35-38页 |
| 4.2 分析资料 | 第38-39页 |
| 4.3 降水模拟 | 第39-41页 |
| 4.4 云微物理变量比较 | 第41-47页 |
| 4.4.1 MODIS卫星资料对比 | 第41-42页 |
| 4.4.2 TRMM/TMI卫星资料对比 | 第42-46页 |
| 4.4.3 雷达资料对比 | 第46-47页 |
| 4.5 WSM6和WDM6方案的模拟差异 | 第47-57页 |
| 4.5.1 WSM6和WDM6方案间的差异 | 第48-49页 |
| 4.5.2 雨滴的尺度谱型及生成分析 | 第49-53页 |
| 4.5.3 不同环流区域的水成物的时空分布 | 第53-54页 |
| 4.5.4 不同环流区域的相变冷却效应 | 第54-57页 |
| 4.6 本章小结 | 第57-59页 |
| 第五章 CAMS方案在超强台风“天兔”模拟中的评估分析 | 第59-79页 |
| 5.1 引言 | 第59页 |
| 5.2 试验设计 | 第59-61页 |
| 5.3 对比资料及方法 | 第61-63页 |
| 5.4 模拟结果分析 | 第63-75页 |
| 5.4.1 路径 | 第63页 |
| 5.4.2 强度 | 第63-64页 |
| 5.4.3 降水 | 第64-67页 |
| 5.4.3.1 海上TMI反演降水对比 | 第64页 |
| 5.4.3.2 登陆降水对比 | 第64-67页 |
| 5.4.4 云微物理变量 | 第67-75页 |
| 5.4.4.1 TMI/1B11云顶亮温 | 第67-69页 |
| 5.4.4.2 TMI/2A12水成物含量 | 第69-71页 |
| 5.4.4.3 PR/2A25雷达反射率 | 第71-75页 |
| 5.4.4.4 地基雷达 | 第75页 |
| 5.5 本章小结 | 第75-79页 |
| 第六章 总结与讨论 | 第79-83页 |
| 6.1 主要结论 | 第79-81页 |
| 6.2 论文中存在的不足与展望 | 第81-83页 |
| 参考文献 | 第83-89页 |
| 致谢 | 第89-91页 |
| 个人简介 | 第91页 |