| 中文摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 第一章 微博法律属性的认定 | 第9-20页 |
| 一、对微博法律属性的认定 | 第9-12页 |
| （一）对微博账号法律属性的认定 | 第9-12页 |
| （二）对微博内容法律属性的认定 | 第12页 |
| 二、我国民事立法对微博的规定现状及不足 | 第12-20页 |
| （一）我国民事立法对微博规定的现状 | 第12-15页 |
| （二）我国民事立法对微博规定的不足 | 第15-17页 |
| （三）《侵权责任法》与《信息网络传播权保护条例》的区别 | 第17-18页 |
| （四）我国对外国微博侵权规定的借鉴 | 第18-20页 |
| 第二章 微博侵权的种类及责任主体的认定 | 第20-26页 |
| 一、微博侵权的特殊性 | 第20-22页 |
| （一）利用网络环境的特殊性 | 第20页 |
| （二）侵权主体具有一定的特殊性 | 第20-21页 |
| （三）侵权对象具有特殊性 | 第21页 |
| （四）侵害行为具有特殊性 | 第21-22页 |
| （五）侵害后果的影响范围具有广泛性和不确定性 | 第22页 |
| 二、微博侵权的种类 | 第22-26页 |
| （一）原创微博造成的侵权 | 第22-24页 |
| （二）转发微博造成的侵权 | 第24页 |
| （三）微博跟帖造成的侵权 | 第24页 |
| （四）网络服务提供者的侵权 | 第24-26页 |
| 第三章 微博侵权的归责原则 | 第26-29页 |
| 一、国外微博侵权归责原则 | 第26页 |
| 二、我国微博侵权的归责原则分析 | 第26-27页 |
| 三、我国微博侵权归责的成因分析 | 第27-29页 |
| 第四章 完善微博侵权责任承担的建议 | 第29-42页 |
| 一、完善微博的立法规定 | 第29-32页 |
| （一）构建微博提供商的产品风险责任体系 | 第29页 |
| （二）明确“知道规则” | 第29-32页 |
| （三）明确“及时”的具体时限 | 第32页 |
| （四）对网络服务商提供者及时采取必要措施进行细化 | 第32页 |
| 二、明确“通知规则”，细化“反通知规则”及法律效果 | 第32-39页 |
| （一）明确“通知规则” | 第32-34页 |
| （二）“通知规则”所蕴含的必要措施 | 第34-35页 |
| （三）明确“反通知规则” | 第35-36页 |
| （四）微博服务商对“反通知”的审查内容 | 第36-37页 |
| （五）完善”反通知规则”的法律效果 | 第37-38页 |
| （六）引入通知错误的赔偿机制 | 第38-39页 |
| 三、健全微博侵权诉讼制度体系 | 第39-42页 |
| （一）建立对非实名微博侵权的代为求偿机制 | 第39-40页 |
| （二）正确界定微博服务提供者承担连带责任的性质及范围 | 第40-42页 |
| 结语 | 第42-43页 |
| 参考文献 | 第43-45页 |
| 个人简历 | 第45-46页 |
| 后记 | 第46页 |
