侵权责任法归责原则的法经济学分析
| 中文摘要 | 第8-9页 |
| Abstract | 第9-10页 |
| 引言 | 第11-16页 |
| 第一节 研究归责原则的重要性 | 第11-12页 |
| 第二节 引入法经济学分析的原因 | 第12-14页 |
| 一、引入法经济学分析的必要性 | 第12-13页 |
| 二、法经济学方法分析归责原则的优势 | 第13-14页 |
| 第三节 研究综述 | 第14-16页 |
| 一、国外的研究状况 | 第14-15页 |
| 二、国内的研究状况 | 第15-16页 |
| 第一章 法经济学理论基础及研究方法 | 第16-21页 |
| 第一节 法经济学的理论基础 | 第16-17页 |
| 第二节 法经济学的研究方法 | 第17-21页 |
| 一、成本收益分析方法 | 第17-18页 |
| 二、博弈论 | 第18-20页 |
| 三、边际分析方法 | 第20-21页 |
| 第二章 过错责任的法经济学分析 | 第21-34页 |
| 第一节 过错责任的法经济学分析基础 | 第21-24页 |
| 一、汉德公式的引入 | 第21-22页 |
| 二、波斯纳的修正 | 第22-24页 |
| 第二节 单方事故下的过错责任原则 | 第24-27页 |
| 一、完全信息下的过错责任 | 第24-26页 |
| 二、不完全信息下的过错责任 | 第26-27页 |
| 第三节 双方事故下的过错责任 | 第27-31页 |
| 一、与有过失形态下的过错责任 | 第28-29页 |
| 二、过失相抵形态下的过错责任 | 第29-30页 |
| 三、过错责任原则的博弈分析 | 第30-31页 |
| 第四节 放宽行为水平假设的过错责任 | 第31-34页 |
| 一、单方事故中的过错责任原则 | 第32-33页 |
| 二、双方事故下的过错责任原则 | 第33-34页 |
| 第三章 严格责任原则的法经济学分析 | 第34-39页 |
| 第一节 单方事故下的严格责任原则 | 第34-35页 |
| 一、严格责任对侵权人的激励 | 第34-35页 |
| 二、严格责任对被侵权人的激励 | 第35页 |
| 第二节 双方事故下的严格责任 | 第35-37页 |
| 第三节 放宽行为水平假设的严格责任 | 第37-39页 |
| 一、单方事故下的严格责任 | 第37页 |
| 二、双方事故下的严格责任 | 第37-39页 |
| 第四章 我国侵权责任归责原则存在的问题及完善 | 第39-47页 |
| 第一节 过错责任原则司法实务中的问题及完善 | 第39-43页 |
| 一、司法实务中过错责任原则存在的问题 | 第39-40页 |
| 二、过错责任原则的完善 | 第40-43页 |
| 第二节 严格责任原则司法实务存在的问题及完善 | 第43-47页 |
| 一、产品责任司法实务存在的问题及完善 | 第43-45页 |
| 二、雇主责任司法实务存在的问题及完善 | 第45-47页 |
| 结语 | 第47-48页 |
| 参考文献 | 第48-51页 |
| 致谢 | 第51-52页 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 | 第52页 |
