| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 第一章 绪论 | 第9-13页 |
| 1.1 研究背景及意义 | 第9页 |
| 1.2 国内外研究述评 | 第9-11页 |
| 1.2.1 国外研究述评 | 第9-10页 |
| 1.2.2 国内研究述评 | 第10-11页 |
| 1.3 研究思路、内容和方法 | 第11页 |
| 1.4 研究重点、难点和创新 | 第11-13页 |
| 第二章 行政执法检察监督制度的基础理论 | 第13-17页 |
| 2.1 行政执法检察监督的内涵 | 第13-14页 |
| 2.1.1 行政权与检察权的本质属性及相互关系 | 第13-14页 |
| 2.1.2 行政执法检察监督的概念和特征 | 第14页 |
| 2.2 行政执法检察监督的正当性分析 | 第14-17页 |
| 2.2.1 行政执法检察监督的宪政基础 | 第14-15页 |
| 2.2.2 行政执法检察监督的法律依据 | 第15-16页 |
| 2.2.3 行政执法检察监督的现实可行性 | 第16-17页 |
| 第三章 我国行政执法检察监督制度的源起和发展 | 第17-26页 |
| 3.1 我国行政执法检察监督制度的历史沿革 | 第17-18页 |
| 3.2 我国行政执法检察监督的现状分析 | 第18-19页 |
| 3.2.1 立法现状 | 第18页 |
| 3.2.2 实施现状 | 第18-19页 |
| 3.3 我国行政执法检察监督制度的实证研究—以宁夏为例 | 第19-26页 |
| 3.3.1 宁夏检察机关行政执法监督的基本情况 | 第19-21页 |
| 3.3.2 宁夏检察机关行政执法监督工作中发现的行政违法情形 | 第21-23页 |
| 3.3.3 宁夏检察机关行政执法监督的实践途径 | 第23-25页 |
| 3.3.4 对宁夏检察机关行政执法监督创新做法的评析 | 第25-26页 |
| 第四章 我国检察机关行政执法监督存在的问题及原因分析 | 第26-30页 |
| 4.1 我国检察机关行政执法监督存在的问题 | 第26-28页 |
| 4.1.1 行政执法检察监督的法律依据不充分 | 第26页 |
| 4.1.2 行政执法检察监督范围不清 | 第26页 |
| 4.1.3 行政执法检察监督缺乏统一规范的操作程序 | 第26-27页 |
| 4.1.4 行政执法检察监督方式缺乏保障机制 | 第27页 |
| 4.1.5 行政执法检察监督缺乏有效的监督协作机制 | 第27页 |
| 4.1.6 行政执法检察监督的案件来源不畅 | 第27-28页 |
| 4.1.7 行政执法检察监督队伍整体力量薄弱 | 第28页 |
| 4.2 检察机关行政执法监督存在问题的原因分析 | 第28-30页 |
| 4.2.1 理念上的原因 | 第28-29页 |
| 4.2.2 体制上的原因 | 第29页 |
| 4.2.3 立法上的原因 | 第29-30页 |
| 第五章 国外行政检察监督制度的借鉴 | 第30-33页 |
| 5.1 国外行政检察监督制度简述 | 第30-31页 |
| 5.1.1 俄罗斯行政检察监督的实践 | 第30-31页 |
| 5.1.2 英国和美国行政检察监督的实践 | 第31页 |
| 5.1.3 法国和德国行政检察监督的实践 | 第31页 |
| 5.2 国外行政检察监督经验对我国的借鉴意义 | 第31-33页 |
| 第六章 对我国行政执法检察监督制度的完善建议 | 第33-39页 |
| 6.1 行政执法检察监督需要坚持的原则 | 第33-34页 |
| 6.1.1 依法监督原则 | 第33页 |
| 6.1.2 有限监督原则 | 第33页 |
| 6.1.3 谦抑原则 | 第33页 |
| 6.1.4 事后监督原则 | 第33-34页 |
| 6.2 立法上明确检察机关在行政执法中的监督地位和职能 | 第34-35页 |
| 6.2.1 从宪法层面确立检察机关对行政权的监督地位 | 第34页 |
| 6.2.2 从法律层面赋予检察机关对行政执法的监督权 | 第34页 |
| 6.2.3 从司法解释层面规范检察机关对行政执法的监督 | 第34-35页 |
| 6.3 合理界定行政执法检察监督的范围 | 第35-36页 |
| 6.4 明确行政执法检察监督的方式 | 第36-37页 |
| 6.5 设定行政执法检察监督程序 | 第37页 |
| 6.6 建立行政执法检察监督的保障措施 | 第37页 |
| 6.7 健全行政执法检察监督的工作机制 | 第37-38页 |
| 6.8 组建行政执法检察监督的专门机构 | 第38-39页 |
| 结论 | 第39-40页 |
| 参考文献 | 第40-42页 |
| 致谢 | 第42页 |
