| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 第1章 导言 | 第9-13页 |
| 1.1 研究背景、意义 | 第9-10页 |
| 1.2 研究现状 | 第10-12页 |
| 1.3 研究内容 | 第12页 |
| 1.4 研究方法 | 第12-13页 |
| 1.4.1 比较研究法 | 第12页 |
| 1.4.2 实证分析法 | 第12页 |
| 1.4.3 文献分析法 | 第12-13页 |
| 第2章 我国刑事案件速裁程序的介绍 | 第13-17页 |
| 2.1 刑事案件速裁程序的含义、作用 | 第13-14页 |
| 2.1.1 刑事案件速裁程序的含义 | 第13页 |
| 2.1.2 刑事案件速裁程序的作用 | 第13-14页 |
| 2.2 我国刑事案件速裁程序的制度沿革 | 第14-15页 |
| 2.3 我国刑事案件速裁程序的制度价值 | 第15-17页 |
| 2.3.1 基本人权理论 | 第15页 |
| 2.3.2 效率理论 | 第15-16页 |
| 2.3.3 正义理论 | 第16-17页 |
| 第3章 我国刑事案件速裁程序存在的主要问题 | 第17-21页 |
| 3.1 我国刑事案件速裁程序在制度设计方面存在的问题 | 第17-19页 |
| 3.1.1 适用范围方面过窄 | 第17-18页 |
| 3.1.2 关于不能进行公开审理的刑事案件速裁案件的范围的规定过于模糊 | 第18页 |
| 3.1.3 对被告人进行从宽处理的规定过于笼统 | 第18-19页 |
| 3.1.4 关于被害人权益保护的规定不够精细 | 第19页 |
| 3.2 基层法院刑事案件速裁程序在实践中存在的问题 | 第19-21页 |
| 3.2.1 过于注重刑事诉讼的效率，对被害人与被告人的保护存在不力 | 第19-20页 |
| 3.2.2 法院和检察院、公安部门、司法部门的沟通与协调不顺畅 | 第20-21页 |
| 第4章 我国刑事案件速裁程序的完善对策 | 第21-25页 |
| 4.1 主要国家（地区）的刑事案件速裁制度比较 | 第21-22页 |
| 4.1.1 狭义的庭审简化程序 | 第21页 |
| 4.1.2 处罚令程序 | 第21页 |
| 4.1.3 被告人认罪程序 | 第21-22页 |
| 4.2 完善我国刑事案件速裁程序的建议 | 第22-25页 |
| 4.2.1 建立刑事案件速裁程序各环节的联动机制 | 第22-23页 |
| 4.2.2 扩大刑事案件速裁程序的适用范围 | 第23页 |
| 4.2.3 明确对被告人进行从宽处理的界限 | 第23-24页 |
| 4.2.4 对不公开审理的程序进行规范 | 第24页 |
| 4.2.5 健全对被告人和被害人的权利保护程序 | 第24-25页 |
| 结语 | 第25-26页 |
| 参考文献 | 第26-28页 |
| 致谢 | 第28页 |
