| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 第1章 虚假诉讼案外第三人救济的制度现状分析 | 第9-13页 |
| 1.1 我国关于虚假诉讼案外第三人救济的立法现状 | 第9-11页 |
| 1.1.1 我国关于虚假诉讼案外第三人救济的法律规定 | 第9-10页 |
| 1.1.2 我国目前关于虚假诉讼案外第三人救济出台的司法解释 | 第10-11页 |
| 1.2 我国地方出台的关于虚假诉讼案外第三人的救济指导意见 | 第11-13页 |
| 1.2.1 各地出台的关于虚假诉讼案外第三人的救济指导意见 | 第11-12页 |
| 1.2.2 地方性指导意见的不足之处 | 第12-13页 |
| 第2章 我国虚假诉讼案外第三人救济司法实践现状 | 第13-23页 |
| 2.1 我国虚假诉讼案外第三人救济司法实践现状 | 第13-16页 |
| 2.1.1 案外第三人参加诉讼制度 | 第13-15页 |
| 2.1.2 案外第三人撤销之诉制度 | 第15页 |
| 2.1.3 案外第三人执行异议制度 | 第15-16页 |
| 2.1.4 案外第三人申请再审制度 | 第16页 |
| 2.2 我国虚假诉讼案外第三人救济途径之间的比较 | 第16-19页 |
| 2.2.1 我国虚假诉讼案外第三人救济途径之间的共同点 | 第16-17页 |
| 2.2.2 我国虚假诉讼案外第三人救济途径之间的不同点 | 第17-19页 |
| 2.3 我国虚假诉讼的成因及频发案件种类的分析 | 第19-23页 |
| 2.3.1 我国虚假诉讼的成因分析 | 第19-22页 |
| 2.3.2 我国虚假诉讼的频发案件种类 | 第22-23页 |
| 第3章 域外虚假诉讼案外第三人救济司法实践现状 | 第23-27页 |
| 3.1 英美法系国家案外第三人诉讼制度 | 第23-25页 |
| 3.2 大陆法系国家案外第三人诉讼制度 | 第25-27页 |
| 第4章 我国虚假诉讼案外第三人救济制度中存在的问题及不完善原因 | 第27-33页 |
| 4.1 我国现有虚假诉讼案外第三人救济途径存在缺陷 | 第27-30页 |
| 4.1.1 虚假诉讼案外第三人参加诉讼制度存在的缺陷 | 第27-29页 |
| 4.1.2 虚假诉讼案外第三人撤销诉讼程序存在的缺陷 | 第29页 |
| 4.1.3 虚假诉讼案外第三人执行异议存在的缺陷 | 第29-30页 |
| 4.1.4 虚假诉讼案外第三人申请再审制度存在的缺陷 | 第30页 |
| 4.2 我国虚假诉讼案外第三人救济途径存在交叉适用问题 | 第30-31页 |
| 4.3 我国虚假诉讼案外第三人救济途径缺少制约机制 | 第31页 |
| 4.4 我国虚假诉讼案外第三人救济制度不完善的原因 | 第31-33页 |
| 第5章 完善我国虚假诉讼案外第三人救济途径建议 | 第33-37页 |
| 5.1 完善我国现有的虚假诉讼案外第三人救济途径 | 第33-35页 |
| 5.1.1 完善虚假诉讼案外人第三人参加诉讼制度 | 第33页 |
| 5.1.2 完善虚假诉讼案外第三人案外人撤销之诉制度 | 第33-34页 |
| 5.1.3 完善虚假诉讼案外人第三人执行异议制度 | 第34-35页 |
| 5.1.4 完善虚假诉讼案外第三人申请再审制度 | 第35页 |
| 5.2 规范我国虚假诉讼案外第三人救济途径的交叉使用 | 第35-36页 |
| 5.3 建立机制防止我国虚假诉讼案外第三人救济制度滥用 | 第36-37页 |
| 第6章 结论与展望 | 第37-39页 |
| 致谢 | 第39-40页 |
| 参考文献 | 第40-41页 |
