| 中文摘要 | 第8-9页 |
| Abstract | 第9页 |
| 第1章 绪论 | 第10-16页 |
| 1.1 选题背景及意义 | 第10-12页 |
| 1.1.1 选题背景 | 第10-12页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第12页 |
| 1.2 项目评价理论研究动态 | 第12-13页 |
| 1.3 研究内容和研究方法 | 第13-14页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第13-14页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第14页 |
| 1.4 本章小结 | 第14-16页 |
| 第2章 精矿管道的化学腐蚀防护方案的概述 | 第16-28页 |
| 2.1 牺牲阳极法防腐蚀方案 | 第16-18页 |
| 2.1.1 牺牲阳极法方案概念 | 第16页 |
| 2.1.2 牺牲阳极法防护方案原理 | 第16-17页 |
| 2.1.3 牺牲阳极法阴极保护方案的具体步骤 | 第17-18页 |
| 2.2 强制电流阴极保护法 | 第18-19页 |
| 2.2.1 强制电流阴极保护法方案概念 | 第18页 |
| 2.2.2 强制电流阴极保护法方案原理 | 第18页 |
| 2.2.3 强制电流阴极阴极保护方案的具体步骤 | 第18-19页 |
| 2.3 两种方法的比较 | 第19页 |
| 2.4 精矿管道化学腐蚀防护方案选择的影响因素 | 第19-27页 |
| 2.4.1 管道化学腐蚀方案选择的目标 | 第19页 |
| 2.4.2 精矿管道防腐蚀方案的选定原则 | 第19-20页 |
| 2.4.3 精矿管道防腐蚀方案选定的影响因素分析 | 第20-27页 |
| 2.5 本章小结 | 第27-28页 |
| 第3章 研究方法 | 第28-32页 |
| 3.1 层次分析法 | 第28页 |
| 3.2 基本原理与分析步骤 | 第28-31页 |
| 3.2.1 递阶层次的建立与特点 | 第29页 |
| 3.2.2 构造判断矩阵 | 第29-30页 |
| 3.2.3 层次单排序及一致性检验 | 第30-31页 |
| 3.3 本章小结 | 第31-32页 |
| 第4章 基于层次分析法的A精矿管道汾河二库段的化学腐蚀防护方案选择 | 第32-40页 |
| 4.1 项目背景 | 第32页 |
| 4.2 层次分析法在精矿管道防腐蚀方案确定中的应用步骤 | 第32-33页 |
| 4.3 A精矿管道的防护方案评价指标体系构建 | 第33-39页 |
| 4.3.1 构造层次分析结构 | 第33-34页 |
| 4.3.2 构造判断矩阵 | 第34-35页 |
| 4.3.3 层次单排序与一致性检验 | 第35-38页 |
| 4.3.4 层次总排序 | 第38-39页 |
| 4.3.5 决策 | 第39页 |
| 4.4 本章小结 | 第39-40页 |
| 第5章 结论与展望 | 第40-42页 |
| 5.1 结论 | 第40页 |
| 5.2 研究局限与展望 | 第40-42页 |
| 参考文献 | 第42-43页 |
| 致谢 | 第43-44页 |
| 个人简况及联系方式 | 第44-46页 |