最高人民法院案例指导制度正当性研究
| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-8页 |
| 导言 | 第8-10页 |
| 第一章 基本概念的界定 | 第10-17页 |
| 一、案例指导制度的基本含义 | 第10-14页 |
| 二、正当性的基本含义 | 第14-17页 |
| 第二章 案例指导：社会发展的必然选择 | 第17-22页 |
| 一、新中国成立之初至1985年典型案例的指导 | 第18-19页 |
| 二、1985年至2005年典型案例的指导 | 第19-20页 |
| 三、2005年至今案例指导制度的发展 | 第20-22页 |
| 第三章 案例指导：彰显法的价值 | 第22-28页 |
| 一、平等 | 第22-23页 |
| 二、效率 | 第23-25页 |
| 三、公正 | 第25-28页 |
| 第四章 案例指导：具有不容忽视的功能 | 第28-38页 |
| 一、案例指导制度功能的具体体现 | 第28-35页 |
| 二、案例指导制度功能的来源 | 第35-38页 |
| 第五章 对案例指导制度正当性质疑的回应 | 第38-43页 |
| 一、对缺乏相应法律依据的回应 | 第38页 |
| 二、对与我国成文法传统相违背的回应 | 第38-40页 |
| 三、对与司法创新的目标相矛盾的回应 | 第40-41页 |
| 四、对削弱了法官的独立性的回应 | 第41页 |
| 五、对无现实意义的回应 | 第41-43页 |
| 结语 | 第43-44页 |
| 参考文献 | 第44-47页 |
| 发表论文、参加科研情况说明 | 第47-48页 |
| 致谢 | 第48-49页 |
