首页--政治、法律论文--外交、国际关系论文

论东盟规范对东亚地区主义的影响

致谢第1-5页
摘要第5-7页
Abstract第7-12页
引言第12-20页
 第一节 选题意义第12-13页
 第二节 文献回顾第13-18页
  一、国内研究现状第13-16页
  二、国外研究现状第16-18页
 第三节 论文结构第18页
 第四节 研究方法及创新点第18-20页
第一章 规范的界定及其与地区主义的联系第20-42页
 第一节 规范的定义及其作用第20-30页
  一、国际关系理论中的规范第20-23页
  二、规范的基本内涵第23-24页
  三、规范的主要作用机制第24-30页
 第二节 规范与地区主义第30-42页
  一、地区主义的概念分析第30-38页
  二、规范与地区主义的互动第38-42页
第二章 东盟规范的内涵及其对东亚地区主义的贡献第42-66页
 第一节 东盟规范的渊源、内涵及其特征第42-50页
  一、东盟规范的由来第42-44页
  二、东盟规范的基本内容及其特征第44-50页
 第二节 东盟规范与东亚地区主义的兴起第50-55页
  一、东盟规范推动东亚区域合作共识的达成第51-53页
  二、东盟规范促成东亚区域合作中的“东盟中心地位”第53-54页
  三、东盟规范提供了东亚区域合作进程的规范保障第54-55页
 第三节 东盟规范对东亚地区主义发展的积极作用第55-61页
  一、东盟规范推动东亚区域认同建构第55-57页
  二、东盟规范协调东亚区域大国关系第57-58页
  三、东盟规范社会化区域内主要行为体第58-59页
  四、东盟规范促进东亚区域经济合作第59-60页
  五、东盟规范维持东亚区域合作进程第60-61页
 第四节 东盟规范促进东亚地区主义发展的原因分析第61-66页
  一、东盟规范推动东亚地区主义发展的外部条件第61-63页
  二、东盟规范推动东亚地区主义发展的内在优势第63-66页
第三章 东盟规范的局限及其对东亚地区主义的制约第66-84页
 第一节 东盟规范的局限性第66-71页
  一、低制度主义与合作进程的脆弱性第67-68页
  二、过程导向与区域合作的动力缺失第68-70页
  三、精英学习为主的内化机制与区域“表层社会化”现象突出第70页
  四、安全规范缺失与区域认同矛盾第70-71页
 第二节 东盟规范的局限性在东亚地区主义进程中的具体表现第71-78页
  一、东亚地缘环境变化与东盟规范“失灵”第71-73页
  二、开放性合作失效与大国博弈失序第73-75页
  三、“过程导向”困境与区域合作受阻第75-76页
  四、安全合作规范缺失与区域认同弱化第76-78页
  五、“低制度主义”局限与区域治理难题第78页
 第三节 东盟规范“失灵”视角下的东亚地区主义前景第78-84页
  一、东盟规范“失灵”的阶段性与长期性第79-80页
  二、东盟规范的现有价值及其未来发展第80-81页
  三、东亚区域规范塑造与东亚地区主义前景第81-84页
第四章 东盟规范对中国推动东亚地区主义进程的启示第84-94页
 第一节 东盟规范促进东亚地区主义发展对中国的启示第84-86页
  一、“开放性合作”对中国的启示第84-85页
  二、“过程导向”对中国的启示第85页
  三、“大国社会化”对中国的启示第85-86页
 第二节 东盟规范局限制约东亚地区主义发展对中国的启示第86-89页
  一、“低制度主义”局限对中国的启示第86-87页
  二、“过程导向”局限对中国的启示第87-88页
  三、“表层社会化”局限对中国的启示第88-89页
 第三节 中国推进东亚地区主义进程的政策建议第89-94页
  一、支持东盟以东盟规范为基底塑造东亚区域规范第89-90页
  二、支持以东盟为中心的区域治理机制建设、贯彻中国地区规范倡议第90-91页
  三、推动中日关系的积极进展、确立双方争端管理机制第91-92页
  四、构建中美新型大国关系框架下的东亚问题协商机制第92-94页
结论第94-96页
参考文献第96-99页

论文共99页,点击 下载论文
上一篇:“民主化”进程中缅甸对华政策辨析
下一篇:试析美国对日本历史认识问题的政策立场