致谢 | 第1-5页 |
摘要 | 第5-7页 |
Abstract | 第7-12页 |
引言 | 第12-20页 |
第一节 选题意义 | 第12-13页 |
第二节 文献回顾 | 第13-18页 |
一、国内研究现状 | 第13-16页 |
二、国外研究现状 | 第16-18页 |
第三节 论文结构 | 第18页 |
第四节 研究方法及创新点 | 第18-20页 |
第一章 规范的界定及其与地区主义的联系 | 第20-42页 |
第一节 规范的定义及其作用 | 第20-30页 |
一、国际关系理论中的规范 | 第20-23页 |
二、规范的基本内涵 | 第23-24页 |
三、规范的主要作用机制 | 第24-30页 |
第二节 规范与地区主义 | 第30-42页 |
一、地区主义的概念分析 | 第30-38页 |
二、规范与地区主义的互动 | 第38-42页 |
第二章 东盟规范的内涵及其对东亚地区主义的贡献 | 第42-66页 |
第一节 东盟规范的渊源、内涵及其特征 | 第42-50页 |
一、东盟规范的由来 | 第42-44页 |
二、东盟规范的基本内容及其特征 | 第44-50页 |
第二节 东盟规范与东亚地区主义的兴起 | 第50-55页 |
一、东盟规范推动东亚区域合作共识的达成 | 第51-53页 |
二、东盟规范促成东亚区域合作中的“东盟中心地位” | 第53-54页 |
三、东盟规范提供了东亚区域合作进程的规范保障 | 第54-55页 |
第三节 东盟规范对东亚地区主义发展的积极作用 | 第55-61页 |
一、东盟规范推动东亚区域认同建构 | 第55-57页 |
二、东盟规范协调东亚区域大国关系 | 第57-58页 |
三、东盟规范社会化区域内主要行为体 | 第58-59页 |
四、东盟规范促进东亚区域经济合作 | 第59-60页 |
五、东盟规范维持东亚区域合作进程 | 第60-61页 |
第四节 东盟规范促进东亚地区主义发展的原因分析 | 第61-66页 |
一、东盟规范推动东亚地区主义发展的外部条件 | 第61-63页 |
二、东盟规范推动东亚地区主义发展的内在优势 | 第63-66页 |
第三章 东盟规范的局限及其对东亚地区主义的制约 | 第66-84页 |
第一节 东盟规范的局限性 | 第66-71页 |
一、低制度主义与合作进程的脆弱性 | 第67-68页 |
二、过程导向与区域合作的动力缺失 | 第68-70页 |
三、精英学习为主的内化机制与区域“表层社会化”现象突出 | 第70页 |
四、安全规范缺失与区域认同矛盾 | 第70-71页 |
第二节 东盟规范的局限性在东亚地区主义进程中的具体表现 | 第71-78页 |
一、东亚地缘环境变化与东盟规范“失灵” | 第71-73页 |
二、开放性合作失效与大国博弈失序 | 第73-75页 |
三、“过程导向”困境与区域合作受阻 | 第75-76页 |
四、安全合作规范缺失与区域认同弱化 | 第76-78页 |
五、“低制度主义”局限与区域治理难题 | 第78页 |
第三节 东盟规范“失灵”视角下的东亚地区主义前景 | 第78-84页 |
一、东盟规范“失灵”的阶段性与长期性 | 第79-80页 |
二、东盟规范的现有价值及其未来发展 | 第80-81页 |
三、东亚区域规范塑造与东亚地区主义前景 | 第81-84页 |
第四章 东盟规范对中国推动东亚地区主义进程的启示 | 第84-94页 |
第一节 东盟规范促进东亚地区主义发展对中国的启示 | 第84-86页 |
一、“开放性合作”对中国的启示 | 第84-85页 |
二、“过程导向”对中国的启示 | 第85页 |
三、“大国社会化”对中国的启示 | 第85-86页 |
第二节 东盟规范局限制约东亚地区主义发展对中国的启示 | 第86-89页 |
一、“低制度主义”局限对中国的启示 | 第86-87页 |
二、“过程导向”局限对中国的启示 | 第87-88页 |
三、“表层社会化”局限对中国的启示 | 第88-89页 |
第三节 中国推进东亚地区主义进程的政策建议 | 第89-94页 |
一、支持东盟以东盟规范为基底塑造东亚区域规范 | 第89-90页 |
二、支持以东盟为中心的区域治理机制建设、贯彻中国地区规范倡议 | 第90-91页 |
三、推动中日关系的积极进展、确立双方争端管理机制 | 第91-92页 |
四、构建中美新型大国关系框架下的东亚问题协商机制 | 第92-94页 |
结论 | 第94-96页 |
参考文献 | 第96-99页 |