首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--民法论文

商事审判的相对独特性研究

摘要第1-6页
Abstract第6-10页
第一章 导论第10-14页
 第一节 问题的提出:以一则案例论起第10-11页
 第二节 文献综述第11-12页
 第三节 本文的研究内容与方法第12页
 第四节 创新之处第12-14页
第二章 商事审判概念及其独特性分析第14-18页
 第一节 商事审判的概念第14-16页
  一、概念的界定第14页
  二、我国商事审判的特征第14-15页
  三、商事审判的独特性第15-16页
 第二节 商事审判案件的法律性质第16-18页
  一、案件调整的社会关系第16-17页
  二、案件裁判的价值取向第17页
  三、案件裁判的利益保护倾向第17-18页
第三章 商事审判的发展史和现状第18-23页
 第一节 世界商事审判起源与现状第18-19页
  一、商事审判的起源第18页
  二、世界各国商事审判的组织模型第18-19页
 第二节 我国商事审判的发展轨迹和现状第19-20页
  一、建国后至改革开放的空白期第19页
  二、改革开放后到2000年加入世贸前的初步发展第19-20页
  三、2001年加入世贸后的发展状况第20页
 第三节 法国商事审判之借鉴第20-23页
  一、法院规模大小不一第21页
  二、法官非职业化第21页
  三、商事法官实行不坐班的审判模式第21-22页
  四、审判程序简捷第22页
  五、设有紧急审理程序第22-23页
第四章 我国商事审判中存在的不足第23-36页
 第一节 商事审判理念落后第23-25页
  一、保障商事合同自由的理念相对落后第23-24页
  二、维护交易安全的理念相对落后第24页
  三、维护交易公平的理念相对落后第24-25页
  四、保护金融债权的理念相对落后第25页
  五、鼓励金融创新的理念相对落后第25页
 第二节 审判程序落后第25-30页
  一、我国未设置专门的商事法院或商事法庭第26页
  二、我国没有独立的、统一的商事诉讼程序第26-30页
 第三节 立法不完善、法律适用不统一第30-34页
  一、商事立法自身存在很大的困难第30页
  二、目前缺乏统一的商法典,商事法律体系没有构建第30-31页
  三、商事立法滞后性明显,未能适应商事纠纷的需求第31页
  四、审判实践中未能优先适用商事有关法律法规作为特别法第31-34页
  五、商事各种法律、法规之间的冲突第34页
 第四节 司法能动性与审判实践的冲突第34-36页
  一、司法能动性与司法谦抑性的冲突第35页
  二、司法能动性与法院工作本身的冲突第35-36页
第五章 构建我国独特商事审判的思路第36-49页
 第一节 更新商事审判理念第36-40页
  一、树立保障合同自由理念第36-37页
  二、树立尊重当事人意思自治的理念第37-38页
  三、树立维护交易安全的理念第38-39页
  四、树立鼓励交易的理念第39-40页
  五、树立优先适用和尊重商事交易规则的理念第40页
 第二节 探索创设独特的商事审判程序第40-42页
  一、推行“调(和)解型”审判模式第40-41页
  二、推行审理期限相对缩短制度第41页
  三、推行管辖自由制度第41页
  四、推行自由证据制度第41-42页
  五、推行律师强制代理制度第42页
 第三节 探索成立专业商事审判庭第42-46页
  一、成立专业商事审判庭的条件第42-43页
  二、商事审判庭的法官选任和培养第43-45页
  三、保持审判队伍的相对稳定性第45-46页
 第四节 具体适用法律上应具有独特性第46-49页
  一、重视对商主体的主体身份审查第46页
  二、重视商事特别法规范的适用第46页
  三、重视商事习惯、行政规章的参考第46-47页
  四、重视国际商事规则、商事习惯的参考第47页
  五、重视对商事政策的参考第47-49页
结语第49-50页
参考文献第50-53页
攻读硕士学位期间取得的研究成果第53-54页
致谢第54-55页
答辩委员会对论文的评定意见第55页

论文共55页,点击 下载论文
上一篇:融资租赁法律问题研究
下一篇:论抢劫罪的司法认定