反垄断和解制度研究
| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-7页 |
| 引言 | 第7-8页 |
| 1 反垄断和解制度概述 | 第8-10页 |
| ·反垄断和解制度的界定 | 第8-9页 |
| ·反垄断和解制度的概述 | 第8页 |
| ·反垄断和解制度与宽恕制度的区别 | 第8页 |
| ·反垄断和解制度与豁免制度 | 第8-9页 |
| ·反垄断和解制度的价值 | 第9-10页 |
| ·效率价值 | 第9页 |
| ·自由价值 | 第9页 |
| ·实质正义价值 | 第9-10页 |
| 2 我国反垄断和解制度的现状及存在的问题 | 第10-12页 |
| ·我国反垄断和解制度的现状 | 第10-11页 |
| ·经营者承诺制度是我国独特的反垄断和解制度 | 第10页 |
| ·反垄断和解制度在我国的实践 | 第10-11页 |
| ·我国反垄断和解制度存在的问题 | 第11-12页 |
| ·反垄断和解制度程序规定不足 | 第11页 |
| ·法律的公正性受到质疑 | 第11-12页 |
| ·和解协议的履行无法得到保障 | 第12页 |
| ·对利害关系人的保护缺失 | 第12页 |
| 3 境外国家或地区的反垄断和解制度 | 第12-17页 |
| ·美国反垄断和解制度 | 第13-14页 |
| ·同意判决(consent decree) | 第13页 |
| ·同意命令(consent order) | 第13-14页 |
| ·欧盟反垄断和解制度 | 第14-15页 |
| ·日本反垄断和解制度 | 第15页 |
| ·我国台湾反垄断和解制度 | 第15-16页 |
| ·境外国家或地区推行反垄断和解制度的评析 | 第16-17页 |
| ·对反垄断执法机构的约束 | 第16页 |
| ·注重利益平衡,避免损害利害关系人的利益 | 第16页 |
| ·建立监督机制,使和解协议得到贯彻落实 | 第16-17页 |
| 4 完善我国反垄断和解制度 | 第17-24页 |
| ·我国反垄断和解制度应该坚持的原则 | 第17-18页 |
| ·利益均衡原则 | 第17页 |
| ·不得损坏公共利益原则 | 第17页 |
| ·程序灵活原则 | 第17-18页 |
| ·公开透明原则 | 第18页 |
| ·诚实信用原则 | 第18页 |
| ·完善我国反垄断和解制度的建议 | 第18-24页 |
| ·改进反垄断和解制度的立法模式 | 第18-19页 |
| ·反垄断和解制度的适用范围 | 第19页 |
| ·反垄断和解制度的适用条件 | 第19-20页 |
| ·和解双方和利益相关方的权利与义务 | 第20页 |
| ·反垄断和解制度的启动主体和启动期间 | 第20-21页 |
| ·建立公开机制和第三人利益保护机制 | 第21-22页 |
| ·建立反垄断和解协议的变更制度 | 第22页 |
| ·建立反垄断和解协议执行的监督机制 | 第22-24页 |
| 结语 | 第24-25页 |
| 参考文献 | 第25-27页 |
| 致谢 | 第27页 |
