| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-9页 |
| 引言 | 第9-12页 |
| 1 选题背景 | 第9-10页 |
| 2 研究意义 | 第10页 |
| 3 研究方法 | 第10-11页 |
| 4 研究思路 | 第11-12页 |
| 第1章 我国商业秘密侵权诉讼涉及的相关概念 | 第12-17页 |
| ·商业秘密的概念及构成要件 | 第12-13页 |
| ·商业秘密的概念 | 第12-13页 |
| ·商业秘密的构成要件 | 第13页 |
| ·反不正当竞争法的立法宗旨及商业秘密主要保护理论 | 第13-14页 |
| ·商业秘密侵权损害赔偿责任的归责原则 | 第14-15页 |
| ·过错责任原则 | 第14-15页 |
| ·过错推定原则 | 第15页 |
| ·商业秘密侵权行为的类型 | 第15-16页 |
| ·本章小结 | 第16-17页 |
| 第2章 从反不正当竞争的理论立场构建商业秘密侵权诉讼举证责任分配的思考 | 第17-20页 |
| ·"谁主张谁举证"原则的理论依据 | 第17页 |
| ·举证责任倒置原则的理论依据 | 第17-19页 |
| ·商业秘密侵权诉讼举证责任与传统理论不吻合之处 | 第19页 |
| ·商业秘密侵权案件的特点 | 第19页 |
| ·商业秘密侵权诉讼与其他侵权诉讼的不同 | 第19页 |
| ·本章小结 | 第19-20页 |
| 第3章 我国商业秘密侵权诉讼举证责任的现状和存在的问题 | 第20-26页 |
| ·商业秘密侵权诉讼的举证责任分配规则 | 第20-22页 |
| ·"谁主张谁举证"原则 | 第20页 |
| ·举证责任倒置原则 | 第20-21页 |
| ·举证责任的分段承担和适度转移 | 第21-22页 |
| ·商业秘密侵权诉讼的证明标准 | 第22-23页 |
| ·"高度盖然性"的证明标准 | 第22页 |
| ·"证据优势"的证明标准 | 第22-23页 |
| ·原被告各自承担的举证责任及抗辩理由 | 第23页 |
| ·原告的举证责任 | 第23页 |
| ·被告的抗辩理由 | 第23页 |
| ·商业秘密侵权诉讼适用一般举证责任存在的问题 | 第23-24页 |
| ·没有充分考虑商业秘密侵权诉讼的特殊性 | 第23-24页 |
| ·没有充分考虑不同侵权主体主观恶性与举证难度的差异 | 第24页 |
| ·没有充分考虑商业秘密权利人举证负担过重 | 第24页 |
| ·本章小结 | 第24-26页 |
| 第4章 国外商业秘密侵权诉讼举证责任制度 | 第26-31页 |
| ·英美法系国家中美国对商业秘密侵权行为的认定 | 第26-28页 |
| ·美国法律对商业秘密的界定 | 第26页 |
| ·美国法律关于商业秘密构成要件的规定 | 第26-27页 |
| ·美国法律关于商业秘密侵权行为类型的规定 | 第27-28页 |
| ·美国法律关于商业秘密侵权诉讼举证责任分配的规定 | 第28页 |
| ·大陆法系国家中日本对商业秘密侵权行为的认定 | 第28-30页 |
| ·日本法律对商业秘密的界定 | 第28页 |
| ·日本法律关于商业秘密构成要件的规定 | 第28-29页 |
| ·日本法律关于商业秘密侵权行为类型的规定 | 第29-30页 |
| ·日本法律关于商业秘密侵权诉讼举证责任分配的规定 | 第30页 |
| ·本章小结 | 第30-31页 |
| 第5章 完善商业秘密侵权诉讼举证责任制度规范市场竞争秩序 | 第31-38页 |
| ·科学界定原被告双方的举证责任范围 | 第31-33页 |
| ·原告的举证责任范围 | 第31-32页 |
| ·被告的举证责任范围 | 第32-33页 |
| ·"接触加实质相似"原则的完善和灵活运用 | 第33-35页 |
| ·在目前法律框架下谨慎适用实质证明责任分配标准 | 第35-36页 |
| ·未来法律修订中应明确规定对商业秘密侵权诉讼实行法律推定+举证责任倒置 | 第36页 |
| ·本章小结 | 第36-38页 |
| 结语 | 第38-39页 |
| 参考文献 | 第39-41页 |
| 致谢 | 第41页 |
