刑事诉讼超期羁押研究--以受追诉者司法人权为视角
| 中文摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-8页 |
| 1 绪论 | 第8-12页 |
| ·选题背景及研究意义 | 第8页 |
| ·国内研究现状 | 第8-11页 |
| ·研究方法 | 第11-12页 |
| ·文献研究方法 | 第11页 |
| ·比较分析方法 | 第11页 |
| ·实证分析方法 | 第11-12页 |
| 2 超期羁押问题的现状 | 第12-15页 |
| ·超期羁押的典型案例 | 第12页 |
| ·超期羁押的危害 | 第12-13页 |
| ·超期羁押损害了我国司法机关的权威和形象 | 第12页 |
| ·超期羁押降低了刑事诉讼的效率 | 第12-13页 |
| ·超期羁押侵害了公民的合法权益 | 第13页 |
| ·超期羁押问题的治理措施 | 第13-15页 |
| 3. 超期羁押的成因之一——保释权的缺失 | 第15-21页 |
| ·缺少保释权 | 第15页 |
| ·取保候审制度的缺陷 | 第15-17页 |
| ·国外的保释权 | 第17-21页 |
| ·国外保释权的地位 | 第17-19页 |
| ·国外保释的程序保证 | 第19-21页 |
| 4. 超期羁押的成因之二——迅速审判权的缺失 | 第21-24页 |
| ·缺少迅速审判权的直接规定 | 第21-22页 |
| ·滥用期间的例外条款,超期羁押现象严重 | 第22页 |
| ·案件不能及时审查起诉 | 第22-23页 |
| ·国外的迅速审判权 | 第23-24页 |
| 5. 超期羁押问题的解决措施 | 第24-31页 |
| ·赋予受追诉者保释权 | 第24-28页 |
| ·保释权对超期羁押的意义 | 第24-25页 |
| ·保释权的理论基础 | 第25页 |
| ·保释权的具体设置 | 第25-28页 |
| ·赋予受追诉者迅速审判权 | 第28-29页 |
| ·迅速审判权与超期羁押的关系 | 第28页 |
| ·迅速审判权的条文化 | 第28-29页 |
| ·完善羁押期限的规定 | 第29页 |
| ·建立超期羁押责任追究制度 | 第29-31页 |
| 结语 | 第31-32页 |
| 参考文献 | 第32-34页 |
| 致谢 | 第34-35页 |
