| 摘要 | 第5-6页 |
| abstract | 第6-7页 |
| 绪论 | 第9-11页 |
| 一、问题的提出 | 第11-16页 |
| (一)案例介绍 | 第11-13页 |
| (二)案例引出的保理合同应收账款转让法律性质认定分歧 | 第13-16页 |
| 二、保理合同应收账款转让中的法律关系分析 | 第16-23页 |
| (一)有追索权保理合同应收账款转让中的法律关系分析 | 第16-19页 |
| (二)无追索权保理合同应收账款转让中的法律关系分析 | 第19-23页 |
| 三、保理合同应收账款转让法律性质的认定 | 第23-38页 |
| (一)保理合同应收账款转让法律性质主要观点分析 | 第23-29页 |
| 1.债权让与说分析 | 第23-25页 |
| 2.债权让与担保说分析 | 第25-28页 |
| 3.间接给付说分析 | 第28-29页 |
| (二)有追索权保理合同应收账款转让法律性质的认定 | 第29-35页 |
| 1.有追索权保理合同应收账款转让的法律性质应为间接给付 | 第29-33页 |
| 2.间接给付模式下有追索权保理中保理人主张清偿义务的顺序及范围 | 第33-35页 |
| (三)无追索权保理合同应收账款转让法律性质的认定 | 第35-38页 |
| 1.无追索权保理合同应收账款转让的法律性质应为债权让与 | 第35-36页 |
| 2.债权让与模式下无追索权保理中保理人主张清偿义务的顺序及范围 | 第36-38页 |
| 结论 | 第38-39页 |
| 参考文献 | 第39-41页 |
| 致谢 | 第41页 |
