摘要 | 第1-6页 |
Abstract | 第6-8页 |
目录 | 第8-11页 |
1 引言 | 第11-26页 |
·“侵权判决规避(judgement-proof)”问题的提出 | 第11-15页 |
·研究的意义:“侵权判决规避问题”所带来的理论挑战 | 第15-20页 |
·研究的基本思路、主体框架和方法 | 第20-23页 |
·研究思路 | 第20-22页 |
·主体框架 | 第22页 |
·基本方法 | 第22-23页 |
·研究的创新之处 | 第23-26页 |
2 “侵权判决规避问题”的文献综述 | 第26-48页 |
·引言 | 第26-27页 |
·文献的滥觞:早期的基本模型及其扩展 | 第27-32页 |
·基本模型 | 第27-29页 |
·基本模型的后续扩展 | 第29-31页 |
·小结性评论 | 第31-32页 |
·问题的根源:大规模侵权、有限责任与道德风险 | 第32-37页 |
·后工业化时代的风险社会 | 第32-34页 |
·有限责任:一柄双刃剑 | 第34-35页 |
·直接发生机制:道德风险问题的存在 | 第35-37页 |
·小结性评论 | 第37页 |
·现有的救济方案:从替代责任到最低资产要求 | 第37-46页 |
·替代责任的有效性 | 第38-39页 |
·对严格替代责任的反对以及进一步的理论扩展:一个文献性评论 | 第39-42页 |
·公司侵权的Hansmann-Kraakman方法 | 第42-43页 |
·最低资产限制方案 | 第43-45页 |
·小结性评论 | 第45-46页 |
·总结性评论 | 第46-48页 |
3 不确定性条件下侵权判决规避问题的基本模型及其扩展 | 第48-74页 |
·引言 | 第48-50页 |
·侵权行为不确定性结果的文献证据 | 第50-53页 |
·偏好 | 第53-55页 |
·模型 | 第55-68页 |
·基本架构:侵权判决规避问题 | 第55-60页 |
·不确定性建模 | 第60-68页 |
·无过错责任原则 | 第60-63页 |
·过错责任原则 | 第63-65页 |
·数值举例:比较静态分析 | 第65-68页 |
·责任规则再讨论以及两种解决方案 | 第68-72页 |
·责任规则再讨论 | 第68-69页 |
·最低资产要求标准 | 第69-70页 |
·基于不确定性及态度调整的庇古税方法 | 第70-72页 |
·结论及启示 | 第72-74页 |
4 企业策略性破产条件下的侵权判决规避问题 | 第74-90页 |
·导言 | 第74-75页 |
·模型的基本故事背景 | 第75-77页 |
·模型 | 第77-80页 |
·财务与劳动合同 | 第78-79页 |
·福利基准 | 第79-80页 |
·企业行为分析 | 第80-83页 |
·责任原则与公共政策讨论 | 第83-87页 |
·侵权之债优先受偿 | 第84-85页 |
·产品责任保险 | 第85-86页 |
·有限优先规则 | 第86页 |
·利益相关者监督责任原则 | 第86-87页 |
·总结 | 第87-88页 |
附录A | 第88-90页 |
5 消费者异质性条件下的企业产品侵权行为与对策分析 | 第90-104页 |
·引言 | 第90-91页 |
·模型的基本故事和文献背景 | 第91-93页 |
·基本模型 | 第93-96页 |
·信息不对称条件下的市场均衡状况 | 第96-100页 |
·责任原则与公共政策讨论 | 第100-101页 |
·结论 | 第101-102页 |
附录 | 第102-104页 |
6 基于公平和风险分配视角下的侵权破产赔偿方案研究 | 第104-119页 |
·引言 | 第104-106页 |
·未来侵权请求权入的代理问题和侵权破产 | 第106-108页 |
·克服未来侵权请求权代理难题 | 第108-113页 |
·Roe和Smith的解决方案 | 第108-111页 |
·Roe的可变年金方法 | 第108-109页 |
·Smith的资本市场方法 | 第109-111页 |
·Listokin和Ayotte的“比例费补偿方案” | 第111-113页 |
·公平分配问题中的风险配置 | 第113-117页 |
·“公平”的风险配置 | 第113-114页 |
·确定性等价方法 | 第114-115页 |
·判定未来侵权请求权风险贴水的大小 | 第115-117页 |
·确定性等价方法与Roe以及Smith方案的比较 | 第117-119页 |
7 研究结论与展望 | 第119-123页 |
·本文的基本结论 | 第119-122页 |
·本文进一步工作的展望 | 第122-123页 |
参考文献 | 第123-129页 |
后记 | 第129-131页 |