| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-8页 |
| 引言 | 第8-10页 |
| 第一章 有限合伙型私募基金概况 | 第10-15页 |
| 一、有限合伙的理论与制度基础 | 第10-12页 |
| （一）有限合伙制度概述 | 第10-11页 |
| （二）普通合伙人和有限合伙人的基本理论 | 第11-12页 |
| 二、有限合伙型私募基金概述 | 第12-15页 |
| 第二章 有限合伙与中国私募基金的结合 | 第15-19页 |
| 一、中国有限合伙型私募基金的立法沿革 | 第15-16页 |
| 二、中国有限合伙型私募基金的组织架构 | 第16-17页 |
| 三、有限合伙型私募基金的优势 | 第17-19页 |
| 第三章 有限合伙型私募基金投资者权利保护的必要性分析 | 第19-25页 |
| 一、有限合伙私募基金内部信息不对称及其问题 | 第19-21页 |
| （一）信息不对称 | 第19-20页 |
| （二）有限合伙型私募基金内部信息不对称导致的问题 | 第20-21页 |
| 二、投资者与管理人的权利义务关系对投资者权利保护的影响 | 第21-25页 |
| （一）集中管理权限下对投资者权利保护的不足 | 第21-23页 |
| （二）有限权力对投资者权利保护的不足 | 第23页 |
| （三）管理人受信义务规定的不足 | 第23-25页 |
| 第四章 有限合伙协议对投资者权利保护功能的辩证分析 | 第25-37页 |
| 一、明示合同对投资者权利保护功能的辩证分析 | 第25-33页 |
| （一）分配条款对投资者权利保护的辩证分析 | 第25-27页 |
| （二）解散、清算条款对投资者权利保护的辩证分析 | 第27-29页 |
| （三）管理人报酬条款对投资者权利保护的辩证分析 | 第29-32页 |
| （四）有限合伙协议之明示条款对投资者权利保护的总结 | 第32-33页 |
| 二、默示合同对投资者权利保护功能的辩证分析 | 第33-37页 |
| 第五章 投资者权利保护措施之有限合伙人派生诉讼制度的构建 | 第37-55页 |
| 一、中国有限合伙人派生诉讼规定的不足 | 第38-40页 |
| 二、中国构建有限合伙人派生诉讼的现实需要和可能 | 第40-43页 |
| （一）中国私募市场的现实需要 | 第40-42页 |
| （二）中国有限合伙人提起派生诉讼的可能性分析 | 第42-43页 |
| 三、中国有限合伙人派生诉讼制度的构建 | 第43-55页 |
| （一）有限合伙人派生诉讼的被告和原告 | 第44-47页 |
| （二）有限合伙人派生诉讼的约束机制 | 第47-51页 |
| （三）有限合伙人派生诉讼的激励机制 | 第51-55页 |
| 结论 | 第55-56页 |
| 参考文献 | 第56-60页 |
| 致谢 | 第60-62页 |
| 个人简历、在学期间发表的学术论文与研究成果 | 第62页 |
