四坝文化与林雅文化的比较研究及保护分析
| 中文摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 目录 | 第5-7页 |
| 1 绪论 | 第7-18页 |
| ·研究背景及意义 | 第8页 |
| ·研究背景 | 第8页 |
| ·研究意义 | 第8页 |
| ·研究思路及方法 | 第8-9页 |
| ·研究思路 | 第8-9页 |
| ·研究方法 | 第9页 |
| ·相关理论及相关概念 | 第9-11页 |
| ·相关理论 | 第9-10页 |
| ·相关概念 | 第10-11页 |
| ·研究综述 | 第11-16页 |
| ·四坝文化研究现状 | 第11-13页 |
| ·林雅文化研究现状 | 第13-14页 |
| ·两者文化比较的研究现状 | 第14-16页 |
| ·论文的创新点、不足及前景展望 | 第16-18页 |
| ·论文的创新点 | 第16页 |
| ·论文的不足 | 第16-17页 |
| ·论文的前景展望 | 第17-18页 |
| 2 墓葬制度比较研究 | 第18-31页 |
| ·墓葬形制分析 | 第18-20页 |
| ·四坝文化墓葬形制分析研究 | 第18-19页 |
| ·林雅文化墓葬形制分析 | 第19-20页 |
| ·墓主情况分析 | 第20-23页 |
| ·墓葬方向 | 第20页 |
| ·墓主塟式 | 第20-22页 |
| ·墓主的人种学分析 | 第22-23页 |
| ·随葬品分析 | 第23-31页 |
| ·四坝文化随葬品分析 | 第23-28页 |
| ·林雅文化随葬品分析 | 第28-31页 |
| 3 重要出土器物的比较研究 | 第31-54页 |
| ·四坝文化和林雅文化陶器的比较研究 | 第31-42页 |
| ·陶器渊源关系的分析比较 | 第31-33页 |
| ·陶器器型特征的分析比较 | 第33-36页 |
| ·四坝文化和林雅文化陶器纹饰特征的分析比较 | 第36-39页 |
| ·陶器典型器物分析比较 | 第39-42页 |
| ·四坝文化和林雅文化铜器的分析比较 | 第42-54页 |
| ·铜器渊源关系的分析比较 | 第43-44页 |
| ·铜器发现地的分析比较 | 第44-47页 |
| ·铜器器型特征的分析比较 | 第47-50页 |
| ·铜器典型器物的分析比较 | 第50-54页 |
| 4 四坝文化与林雅文化的冲突与融合 | 第54-59页 |
| ·四坝文化和林雅文化的冲突 | 第54-57页 |
| ·四坝文化和林雅文化冲突的具体表现 | 第54-55页 |
| ·四坝文化和林雅文化的冲突形成原因的分析 | 第55-56页 |
| ·四坝文化和林雅文化冲突互相影响因素分析 | 第56-57页 |
| ·四坝文化和林雅文化的融合 | 第57-58页 |
| ·四坝文化和林雅文化融合的具体表现 | 第57页 |
| ·四坝文化和林雅文化融合的原因分析 | 第57-58页 |
| ·小结 | 第58-59页 |
| 5 四坝文化与林雅文化遗址的保护 | 第59-66页 |
| ·四坝文化和林雅文化的保护现状 | 第59-60页 |
| ·四坝文化和林雅文化保护进入法制化轨道 | 第59页 |
| ·人们的文化遗产保护的意识加强 | 第59-60页 |
| ·四坝文化和林雅文化保护所面临的挑战 | 第60-62页 |
| ·立法内容不完备 | 第60-61页 |
| ·文化保护基础弱 | 第61-62页 |
| ·自然损坏 | 第62页 |
| ·人为损坏 | 第62页 |
| ·四坝文化和林雅文化的保护措施的分析 | 第62-66页 |
| ·法律保护制度的建设 | 第62-63页 |
| ·完善管理制度体系 | 第63页 |
| ·构建文化遗产信息系统 | 第63页 |
| ·形成全民保护 | 第63-64页 |
| ·博物馆保护 | 第64-66页 |
| 结论 | 第66-68页 |
| 附录 | 第68-73页 |
| 附录一 | 第68-69页 |
| 附录二 | 第69-70页 |
| 附录三 | 第70-71页 |
| 附录四 | 第71-72页 |
| 附录五 | 第72-73页 |
| 参考文献 | 第73-77页 |
| 在读期间发表的论文 | 第77-78页 |
| 后记 | 第78页 |
