| 中文摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-8页 |
| 绪论 | 第8-13页 |
| 一、研究意义 | 第8页 |
| (一) 理论意义 | 第8页 |
| (二) 现实意义 | 第8页 |
| 二、研究现状 | 第8-11页 |
| (一) 关于人民政协的研究 | 第8-10页 |
| (二) 关于人民政协界别的研究 | 第10-11页 |
| 三、写作思路及研究方法 | 第11-12页 |
| (一) 写作思路 | 第11页 |
| (二) 研究方法 | 第11-12页 |
| 四、创新与不足 | 第12-13页 |
| 第一章 人民政协界别角色相关概念界定 | 第13-19页 |
| 第一节 人民政协及其界别 | 第13-15页 |
| 一、人民政协：中国人民的伟大创造 | 第13-14页 |
| 二、界别：人民政协组织的显著特色 | 第14-15页 |
| 第二节 界别角色及其衡量标准 | 第15-19页 |
| 一、角色及界别角色 | 第15-17页 |
| 二、政协界别角色的衡量标准 | 第17-19页 |
| 第二章 政协界别“官”角色的形成 | 第19-30页 |
| 第一节 情景：中国人民政治协商会议全体会议代行全国人民代表大会职权 | 第19-22页 |
| 一、人民代表大会制度作为新型政权形态的形成 | 第19-21页 |
| 二、中国人民政治协商会议全体会议代行全国人民代表大会职权 | 第21-22页 |
| 第二节 角色定位：政协界别“官”角色的形成 | 第22-27页 |
| 一、第一届人民政协界别角色分析 | 第22-26页 |
| 二、第一届人民政协界别“官”角色形成的原因 | 第26-27页 |
| 第三节 角色价值：将国家建设与民主政治紧密结合 | 第27-30页 |
| 一、政权的建立符合民主政治的要求 | 第27-28页 |
| 二、积极参与社会动员巩固民主政权 | 第28-30页 |
| 第三章 政协界别“官”角色的延续 | 第30-39页 |
| 第一节 情景：人民政协作为统一战线组织的归位 | 第30-32页 |
| 一、全国人民代表大会的顺利召开 | 第30-31页 |
| 二、关于民主党派存废的讨论 | 第31-32页 |
| 三、关于人民政协定位的讨论 | 第32页 |
| 第二节 角色定位：政协界别“官”角色的延续 | 第32-37页 |
| 一、第二——四届人民政协界别角色分析 | 第32-36页 |
| 二、第二——四届人民政协界别“官”角色延续的原因 | 第36-37页 |
| 第三节 角色价值：协调阶级关系、缓和社会矛盾 | 第37-39页 |
| 一、协调因社会主义改造而变化的阶级关系 | 第37页 |
| 二、协调因左倾政治生活而紧张的党派关系 | 第37-39页 |
| 第四章 政协界别“官”角色的淡化及“民”角色的发展 | 第39-46页 |
| 第一节 情景：人民政协政治定位的不断变化 | 第39-41页 |
| 一、具有广泛代表性的统一战线组织 | 第39-40页 |
| 二、具有多党合作性的政党制度 | 第40页 |
| 三、具有协商民主性的社会主义民主形式 | 第40-41页 |
| 第二节 角色定位：政协界别“官”角色的淡化及“民”角色的发展 | 第41-43页 |
| 一、第五——十二届政协界别角色分析 | 第41-42页 |
| 二、第五——十二届政协界别“官”角色淡化及“民”角色发展的原因 | 第42-43页 |
| 第三节 角色价值：社会主义民主的协调机制 | 第43-46页 |
| 一、公民有序政治参与的有效途径 | 第43-44页 |
| 二、人民代表大会投票民主的有效补充 | 第44-46页 |
| 第五章 新时期政协界别“民”角色塑造的困境与对策 | 第46-53页 |
| 第一节 政协界别“民”角色塑造的困境 | 第46-49页 |
| 一、作为协商机构的法律定位不利于政协界别“民”角色的塑造 | 第46-47页 |
| 二、协商推举委员的方式不利于政协界别“民”角色的塑造 | 第47-48页 |
| 三、委员的界别意识缺失不利于政协界别“民”角色的塑造 | 第48-49页 |
| 第二节 政协界别“民”角色塑造的对策建议 | 第49-53页 |
| 一、明确政协的法律定位,为“民”角色塑造提供法律保障 | 第49-50页 |
| 二、加强委员同界别群众的联系,为“民”角色的塑造提供民意基础 | 第50-51页 |
| 三、提高委员的界别意识,为“民”角色塑造提供思想保障 | 第51-53页 |
| 结语：政协界别“民”角色的塑造任重而道远 | 第53-54页 |
| 参考文献 | 第54-56页 |
| 在学期间的研究成果 | 第56-57页 |
| 致谢 | 第57页 |
