| 中文摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-11页 |
| 前言 | 第11-12页 |
| 第1章 专利制度与生物遗传资源的关系概述 | 第12-21页 |
| 一、生物遗传资源概述 | 第12-15页 |
| (一) 生物遗传资源及其相关概念 | 第12-13页 |
| (二) 生物遗传资源的特征 | 第13-14页 |
| (三) 保护生物遗传资源的原则及其评析 | 第14-15页 |
| 二、专利制度概述 | 第15-17页 |
| (一) 专利制度的内容 | 第15-16页 |
| (二) 专利制度的激励理论 | 第16页 |
| (三) 专利制度的平衡理论 | 第16-17页 |
| 三、专利制度与生物遗传资源保护的基本关系 | 第17-21页 |
| (一) 专利制度与生物遗传资源保护之间的联系 | 第17页 |
| (二) 专利制度保护生物遗传资源的必要性 | 第17-19页 |
| (三) 生物遗传资源作为专利保护客体的困境及出路 | 第19-21页 |
| 第2章 我国专利制度对生物遗传资源的保护 | 第21-27页 |
| 一、我国专利法对生物遗传资源保护的法律规定 | 第21-22页 |
| 二、我国专利制度对生物遗传资源保护的欠缺 | 第22-27页 |
| (一) 我国《专利法》中事先知情同意制度和惠益分享制度缺位 | 第22-23页 |
| (二) 我国《专利法》遗传资源披露条款存在缺陷 | 第23-24页 |
| (三) 《专利法》对生物遗传资源的侵权责任法律制度规定存在缺陷 | 第24-26页 |
| (四) 生物遗传资源专利及相关管理部门缺失 | 第26-27页 |
| 第3章 国外对生物遗传资源专利法律保护的考察 | 第27-36页 |
| 一、建立生物遗传资源专利保护的国际法律基础 | 第27-30页 |
| (一) 《生物多样性公约》(CBD) | 第27-28页 |
| (二) 《波恩准则》 | 第28-29页 |
| (三) 《名古屋议定书》 | 第29-30页 |
| (四) 与贸易有关的知识产权协议 | 第30页 |
| 二、主要国家和地区对生物遗传资源专利法律保护 | 第30-34页 |
| (一) 美国 | 第31-32页 |
| (二) 印度 | 第32-33页 |
| (三) 欧盟 | 第33-34页 |
| 三、对我国的启示 | 第34-36页 |
| (一) 积极参与生物遗传资源国际规则的制定 | 第34页 |
| (二) 制定生物遗传资源保护专门法 | 第34页 |
| (三) 专利法律制度与其他法律相互配合 | 第34-35页 |
| (四) 明确政府在生物遗传资源利用和保护中的主导地位 | 第35-36页 |
| 第4章 进一步完善以我国专利制度为主体保护生物遗传资源的基本设想 | 第36-41页 |
| 一、建立并完善事先知情同意制度 | 第36-37页 |
| 二、建立并完善惠益分享制度 | 第37-38页 |
| 三、完善生物遗传资源信息披露制度 | 第38-39页 |
| 四、完善生物遗传资源侵权责任制度 | 第39页 |
| 五、建立生物遗传资源专门管理部门 | 第39-41页 |
| 结语 | 第41-42页 |
| 注释 | 第42-45页 |
| 参考文献 | 第45-48页 |
| 攻读硕士期间发表论文目录 | 第48-49页 |
| 致谢 | 第49-50页 |
