| 中文摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 第一章 案例引发的问题 | 第10-12页 |
| 一、 案例介绍 | 第10页 |
| 二、 关于本案的不同观点 | 第10-11页 |
| （一） 既遂说 | 第10页 |
| （二） 未遂说 | 第10-11页 |
| （三） 不构成犯罪说 | 第11页 |
| 三、 本案争议焦点——对挪而未用的定性 | 第11-12页 |
| 第二章 解读挪而未用 | 第12-15页 |
| 一、 内涵 | 第12页 |
| 二、 类型 | 第12-15页 |
| （一） 非法活动型 | 第13页 |
| （二） 营利活动型 | 第13页 |
| （三） 其他活动型 | 第13-15页 |
| 第三章 挪而未用定性的理论基础 | 第15-26页 |
| 一、 目的犯理论 | 第15-22页 |
| （一） 目的犯概述 | 第15-16页 |
| （二） 目的犯分类 | 第16-20页 |
| （三） 目的犯中目的的证明 | 第20-22页 |
| 二、 挪用公款罪属于目的犯 | 第22-25页 |
| 三、 “归个人使用”属于主观要件，不属于客观要件 | 第25-26页 |
| 第四章 挪而未用的定性 | 第26-30页 |
| 一、 构成犯罪既遂 | 第26-29页 |
| 二、 本案的结论 | 第29-30页 |
| 结语 | 第30-31页 |
| 参考文献 | 第31-33页 |
| 个人简历及研究成果 | 第33-34页 |
| 后记 | 第34页 |