首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--行政法论文

行政不作为的立法规制--基于义务与责任的视角

摘要第1-6页
Abstract第6-9页
引言第9-15页
 一、选题依据第9-10页
 二、研究意义第10-11页
 三、研究现状第11-12页
 四、研究思路第12-15页
一、行政不作为的一般原理第15-28页
 (一) 行政不作为的理论界定第16-21页
  1. 行政不作为概念述评第16-20页
  2. 行政行为不作为的界定——“程序性不作为”的重申第20-21页
 (二) 行政行为不作为规制的理论基础第21-28页
  1. 作为具体权力技术的给付行政第22-23页
  2. 行政不作为规制源于给付行政第23-24页
  3. 给付行政的发展与行政不作为规制范围的扩大第24-28页
二、行政不作为义务的立法规制第28-46页
 (一) 行政不作为义务的来源第28-31页
  1. 立法的直接规定第29-30页
  2. 立法的间接认可第30-31页
 (二) 行政不作为的权力根源第31-37页
  1. 外部权力根源第32-33页
  2. 内部权力根源第33-37页
 (三) 行政不作为义务的合理设定第37-46页
  1. 行政权的合理配置第38-42页
  2. 行政权限的明确规定第42-43页
  3. 行政权限争议的正确解决第43-46页
三、行政不作为责任的立法规制第46-65页
 (一) 行政不作为责任:从否定到肯定第46-51页
  1. 警察国家和夜警国家:行政不作为责任的否定第47-48页
  2. 福利国家:行政不作为责任的肯定第48-49页
  3. 行政不作为责任被肯定的理论依据第49-51页
 (二) 行政不作为的个体责任第51-56页
  1. 现行立法的规定第51-53页
  2. 实践中的探索第53-56页
 (三) 行政不作为的主体责任第56-65页
  1. 规定方式:明示责任还是默示责任第56-58页
  2. 责任性质:连带责任还是补充责任第58-59页
  3. 确定标准:行为标准还是结果标准第59-63页
  4. 适用范围:全部行为还是限定行为第63-65页
结语第65-66页
参考文献第66-68页
致谢第68页

论文共68页,点击 下载论文
上一篇:我国看守所未决羁押人员的人权保障研究
下一篇:一种改进的WBCT图像融合方法研究