人格权的立法保护问题研究
| 摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-9页 |
| 引言 | 第9-11页 |
| 一、 选题目的 | 第9页 |
| 二、 选题意义 | 第9-10页 |
| 三、 研究方法 | 第10-11页 |
| 第一章 人格权的理论基础 | 第11-19页 |
| 一、 人格理论的概念解析 | 第11-13页 |
| （一） 人格的概念 | 第11-12页 |
| （二） 人格权的概念 | 第12-13页 |
| 二、 人格权的伦理分析 | 第13-15页 |
| （一） 对人格权进行伦理分析的原因 | 第13-14页 |
| （二） 伦理分析的路径 | 第14-15页 |
| 三、 人格权的属性分析 | 第15-19页 |
| （一） 人格权具有开放性 | 第15-16页 |
| （二） 人格权具有自然权利属性 | 第16-17页 |
| （三） 人格权具有私法权利属性 | 第17-19页 |
| 第二章 人格权的历史沿革 | 第19-26页 |
| 一、 罗马法中的人格权 | 第19-21页 |
| （一） 罗马法下的“人格” | 第19-20页 |
| （二） 罗马法人格制度的法律价值取向 | 第20-21页 |
| 二、 近代法典中的人格权 | 第21-23页 |
| （一） 法国法中的人格权 | 第21-22页 |
| （二） 德国民法中的人格权 | 第22-23页 |
| （三） 近代法典的人格权法律价值取向 | 第23页 |
| 三、 人格权的确立以及现代化 | 第23-26页 |
| （一） 人格权的普遍确立 | 第24页 |
| （二） 传统人格权的现代化 | 第24-26页 |
| 第三章 人格权保护模式分析 | 第26-32页 |
| 一、 人格权的本体保护模式 | 第26-28页 |
| （一） 人格权的本体保护模式 | 第26-27页 |
| （二） 人格权本体保护模式的缺陷 | 第27-28页 |
| 二、 人格权的法定化保护模式 | 第28-30页 |
| （一） 人格权法定化的保护模式 | 第28-29页 |
| （二） 人格权法定化保护模式的缺陷 | 第29-30页 |
| 三、 对我国人格权法律保护模式的启示 | 第30-32页 |
| 第四章 人格权保护模式之建构 | 第32-39页 |
| 一、 法治社会中的人格权 | 第32-34页 |
| （一） 我国现今人格权立法状况 | 第32-33页 |
| （二） 现代法治理念与人格权 | 第33-34页 |
| 二、 人格权立法模式的多种选择 | 第34-36页 |
| （一） 人大版《学者建议稿》中的人格权法 | 第35页 |
| （二） 社科院版《学者建议稿》中的人格权法 | 第35-36页 |
| （三） 《绿色民法典草案》中的人格权法 | 第36页 |
| 三、 对人格权立法模式的反思 | 第36-39页 |
| （一） 列举规定各种具体的人格权 | 第36-37页 |
| （二） 一般条款的设定 | 第37-39页 |
| 结语 | 第39-40页 |
| 参考文献 | 第40-43页 |
| 附录 | 第43-44页 |
| 致谢 | 第44页 |
