| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 目录 | 第5-7页 |
| 引言 | 第7-8页 |
| 第一章 民事诉讼委托代理制度概述 | 第8-18页 |
| 一、民事诉讼委托代理制度的内涵解析 | 第8-9页 |
| (一) 民事诉讼委托代理制度的概念及实质 | 第8页 |
| (二) 民事诉讼委托代理制度的制度基础 | 第8-9页 |
| 二、民事诉讼委托代理制度的历史沿革 | 第9-10页 |
| (一) 民事诉讼委托代理制度的国外史剪影 | 第9-10页 |
| (二) 民事诉讼委托代理制度的国内史演变 | 第10页 |
| 三、民事诉讼委托代理制度的价值 | 第10-13页 |
| (一) 公正价值 | 第10-12页 |
| (二) 效益价值 | 第12-13页 |
| 四、民事委托诉讼代理与其他诉讼代理及易混概念的辨别 | 第13-18页 |
| (一) 民事委托诉讼代理与刑事、行政诉讼委托代理 | 第13-14页 |
| (二) 民事诉讼委托代理与易混概念的辨别 | 第14-18页 |
| 第二章 外国民事诉讼委托代理制度考察 | 第18-26页 |
| 一、美国民事诉讼委托代理制度 | 第18-20页 |
| (一) 美国的律师代理状况 | 第18-19页 |
| (二) 美国律师的资质要求、管理制度及代理诉讼方式 | 第19-20页 |
| 二、德国民事诉讼委托代理制度 | 第20-22页 |
| (一) 强制律师代理 | 第20-21页 |
| (二) 诉讼代理权的取得 | 第21页 |
| (三) 诉讼代理权的范围和效果 | 第21-22页 |
| (四) 诉讼代理权的解除 | 第22页 |
| 三、法国民事诉讼委托代理制度 | 第22-23页 |
| 四、日本民事诉讼委托代理制度现状 | 第23-25页 |
| (一) 诉讼代理人 | 第23-24页 |
| (二) 日本律师职业现状简介 | 第24-25页 |
| 五、小结 | 第25-26页 |
| 第三章 我国民事诉讼委托代理制度的现状考察 | 第26-36页 |
| 一、我国民事诉讼委托代理制度的立法现状 | 第26-31页 |
| (一) 立法规定 | 第26-28页 |
| (二) 我国现行民事诉讼代理制度的缺陷 | 第28-31页 |
| 二、我国民事诉讼委托代理制度的实践问题 | 第31-36页 |
| (一) 律师诉讼代理存在的问题 | 第31-34页 |
| (二) 公民诉讼代理存在的问题 | 第34-36页 |
| 第四章 完善我国民事诉讼委托代理制度的若干构想 | 第36-44页 |
| 一、完善的指导原则 | 第36-37页 |
| (一) 两大法系兼收并蓄的原则 | 第36页 |
| (二) 立法者强制干预与尊重当事人意思自治相兼顾的原则 | 第36-37页 |
| 二、完善律师代理制度 | 第37-40页 |
| (一) 完善保障律师的调查取证权 | 第37-38页 |
| (二) 构建律师保守职业秘密制度,强化律师的自律意识 | 第38-39页 |
| (三) 改革律师的收费制度,确保律师收费的公正合理 | 第39-40页 |
| (四) 加强对律师执业的监督管理 | 第40页 |
| 三、完善公民诉讼代理制度的建议 | 第40-44页 |
| (一) 法律层面明确准入资格列明可参与的诉讼程序 | 第40-41页 |
| (二) 建立和完善对公民代理诉讼的监督管理机构 | 第41-42页 |
| (三) 完善诉讼程序规则,落实司法审查权 | 第42-43页 |
| (四) 加强对公民代理人权利行使的保障 | 第43-44页 |
| 结语 | 第44-45页 |
| 参考文献 | 第45-48页 |
| 致谢 | 第48页 |
