| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-7页 |
| 引言 | 第7-8页 |
| 第一章 反对强迫自证其罪原则概述 | 第8-15页 |
| 一、反对强迫自证其罪原则的历史沿革 | 第8-12页 |
| (一) 反对强迫自证其罪原则的产生 | 第8-9页 |
| (二) 反对强迫自证其罪原则在外国的实践 | 第9-11页 |
| (三) 反对强迫自证其罪原则在国际刑事法律文件中的确认 | 第11-12页 |
| 二、反对强迫自证其罪原则的理论基础 | 第12-15页 |
| (一) 人权保障理论 | 第12页 |
| (二) 程序正义理论 | 第12-13页 |
| (三) 无罪推定理论 | 第13-15页 |
| 第二章 反对强迫自证其罪原则的内涵解读 | 第15-21页 |
| 一、反对强迫自证其罪原则的内涵 | 第15-17页 |
| (一) 反对强迫自证其罪原则的适用主体 | 第15-16页 |
| (二) 强迫的含义 | 第16-17页 |
| (三) 归罪性 | 第17页 |
| (四) 对强迫自证其罪所得证据的处理 | 第17页 |
| 二、反对强迫自证其罪原则与相关制度 | 第17-21页 |
| (一) 反对强迫自证其罪原则与沉默权 | 第17-19页 |
| (二) 反对强迫自证其罪原则与自白规则 | 第19页 |
| (三) 反对强迫自证其罪原则与证人拒证权 | 第19-21页 |
| 第三章 我国确立反对强迫自证其罪原则的利弊权衡 | 第21-29页 |
| 一、反对强迫自证其罪原则本土化的积极影响 | 第21-24页 |
| (一) 提高人权保障水平 | 第21页 |
| (二) 维护控辩平衡 | 第21-22页 |
| (三) 贯彻无罪推定原则 | 第22-23页 |
| (四) 遏制刑讯逼供 | 第23-24页 |
| 二、反对强迫自证其罪原则本土化的消极影响 | 第24-25页 |
| (一) 不利于查明事实真相 | 第24页 |
| (二) 对追诉效率形成制约 | 第24-25页 |
| (三) 影响被害人合法权益的保护 | 第25页 |
| 三、我国确立反对强迫自证其罪原则具有必要性与可行性 | 第25-29页 |
| (一) 我国确立反对强迫自证其罪原则的必要性 | 第26-27页 |
| (二) 我国确立与实施反对强迫自证其罪原则的可行性 | 第27-29页 |
| 第四章 反对强迫自证其罪原则在我国的确立与实施 | 第29-43页 |
| 一、我国确立与实施反对强迫自证其罪原则面临的困难 | 第29-32页 |
| (一) 强迫自证其罪的影响根深蒂固 | 第29-30页 |
| (二) 现行制度与反对强迫自证其罪原则相冲突 | 第30-32页 |
| (三) 侦查取证能力的局限性 | 第32页 |
| 二、反对强迫自证其罪原则的确立与实施保障 | 第32-43页 |
| (一) 刑事诉讼法修正案关于反对强迫自证其罪的规定 | 第32-33页 |
| (二) 实施反对强迫自证其罪原则的制度保障 | 第33-40页 |
| (三) 培育和强化现代刑事诉讼理念 | 第40-41页 |
| (四) 提升刑事科学技术的运用水平 | 第41-43页 |
| 结语 | 第43-44页 |
| 参考文献 | 第44-48页 |
| 后记 | 第48页 |
