论我国人民调解制度的完善
| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 引言 | 第10-11页 |
| 一、“大调解体系”中的人民调解 | 第11-14页 |
| (一) 以调解解决争议的机制 | 第11-12页 |
| 1. 人民调解 | 第11页 |
| 2. 司法调解 | 第11-12页 |
| 3. 行政调解 | 第12页 |
| 4. 大调解体系 | 第12页 |
| (二) 人民调解的现状 | 第12-14页 |
| 1. 人民调解的组织网络 | 第12-13页 |
| 2. 人民调解员 | 第13页 |
| 3. 人民调解的法律制度 | 第13-14页 |
| 4. 人民调解在“大调解体系”中的地位和作用 | 第14页 |
| 二、完善人民调解制度的必要性分析 | 第14-17页 |
| (一) 社会矛盾纠纷的解决面临新的挑战 | 第15-16页 |
| (二) 人民调解具有其它调解不可替代的优势 | 第16页 |
| (三) 人民调解是我国调解体系的基础 | 第16-17页 |
| 三、我国人民调解制度的规定及缺陷 | 第17-22页 |
| (一) 人民调解有关的法律制度 | 第17-18页 |
| 1. 宪法、法律关于人民调解的规定 | 第17-18页 |
| 2. 行政法规关于人民调解的规定、条例 | 第18页 |
| 3. 司法解释关于人民调解的规定 | 第18页 |
| (二) 我国人民调解制度的缺陷 | 第18-22页 |
| 1. 人民调解制度执行中的问题 | 第18-19页 |
| 2. 人民调解协议效力的制度缺陷 | 第19-20页 |
| 3. 人民调解程序的制度缺陷 | 第20页 |
| 4. 人民调解员选任的制度缺陷 | 第20-21页 |
| 5. 人民调解经费保障的制度缺陷 | 第21页 |
| 6. 人民调解与其它调解衔接的制度缺陷 | 第21-22页 |
| 四、完善人民调解制度的对策 | 第22-27页 |
| (一) 完善人民调解协议的执行制度 | 第22-23页 |
| 1. 明确人民调解协议效力的制度 | 第22-23页 |
| 2. 完善人民调解协议司法确认的制度 | 第23页 |
| (二) 设立诉讼前置的制度 | 第23-24页 |
| 1. 诉讼前置的案件范围 | 第23-24页 |
| 2. 受托的人民调解组织 | 第24页 |
| 3. 诉讼前置的人民调解协议的效力 | 第24页 |
| (三) 完善人民调解规范化建设的制度 | 第24-26页 |
| 1. 人民调解组织机构方面的制度完善 | 第24-25页 |
| 2. 人民调解员方面的制度完善 | 第25页 |
| 3. 人民调解监督管理方面的制度完善 | 第25-26页 |
| (四) 完善三调解联运方面的制度 | 第26-27页 |
| 1. 完善人民调解与行政调解的衔接制度 | 第26页 |
| 2. 完善人民调解与司法调解的衔接制度 | 第26-27页 |
| 结论 | 第27-28页 |
| 参考文献 | 第28-31页 |
| 致谢 | 第31-32页 |
| 研究生履历 | 第32页 |
