| 摘要 | 第1-9页 |
| ABSTRACT | 第9-11页 |
| 引言 | 第11-13页 |
| 第一章 生物遗传资源保护与专利制度 | 第13-21页 |
| 第一节 生物遗传资源的定义与价值 | 第13-16页 |
| 一、生物遗传资源的定义 | 第13-14页 |
| 二、生物遗传资源的价值与“生物剽窃” | 第14-16页 |
| 第二节 生物遗传资源财产权的法律属性 | 第16-19页 |
| 第三节 生物遗传资源的专利保护机制 | 第19-21页 |
| 第二章 生物遗传资源专利保护的国际国内立法进展 | 第21-28页 |
| 第一节 相关国际组织的国际立法进展 | 第21-24页 |
| 一、《生物多样性公约》缔约方大会(CBD-COP) | 第21-22页 |
| 二、世界知识产权组织(WIPO) | 第22-23页 |
| 三、世界贸易组织(WTO) | 第23-24页 |
| 第二节 代表性国家的立场 | 第24-28页 |
| 一、美国：以合同为基础的ABS机制及反对修订专利法 | 第24-25页 |
| 二、印度：ABS单独立法及修订专利法 | 第25-26页 |
| 三、欧洲：有所保留地修改专利法 | 第26-28页 |
| 第三章 生物遗传资源发明专利获得要件 | 第28-42页 |
| 第一节 生物遗传资源发明的可专利性主题 | 第28-33页 |
| 一、代表性国家的可专利性主题 | 第28-32页 |
| 二、驳生物遗传资源的不可专利性 | 第32-33页 |
| 第二节 生物遗传资源发明的实用性 | 第33-37页 |
| 一、美国的实用性标准 | 第33-35页 |
| 二、欧洲的实用性标准 | 第35页 |
| 三、中国的实用性标准及完善建议 | 第35-37页 |
| 第三节 生物遗传资源发明的新颖性 | 第37-38页 |
| 第四节 生物遗传资源发明的创造性 | 第38-42页 |
| 一、美国的“非显而易见性” | 第39-40页 |
| 二、欧洲专利局的创造性要求 | 第40页 |
| 三、中国的创造性要求 | 第40-42页 |
| 第四章 生物遗传资源来源披露制度及完善建议 | 第42-56页 |
| 第一节 专利法引入披露义务的国际争议 | 第42-44页 |
| 第二节 生物遗传资源来源披露的主要内容 | 第44-48页 |
| 一、披露义务的启动 | 第44-45页 |
| 二、披露义务的范围 | 第45-47页 |
| 三、披露义务的性质 | 第47-48页 |
| 四、未遵守披露义务的后果 | 第48页 |
| 第三节 我国《专利法》中的生物遗传资源来源披露问题 | 第48-56页 |
| 一、我国关于生物遗传资源来源披露的规定 | 第48-51页 |
| 二、我国生物遗传资源来源披露制度的完善建议 | 第51-56页 |
| 结语 | 第56-58页 |
| 参考文献 | 第58-63页 |
| 致谢 | 第63-64页 |
| 攻读学位期间发表的学术论文目录 | 第64-65页 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 | 第65页 |
