中文摘要 | 第1-5页 |
Abstract | 第5-9页 |
引言 | 第9-11页 |
一、过失危险犯的概念 | 第11-13页 |
二、过失危险犯的理论争议 | 第13-20页 |
(一) 国外理论界关于过失危险犯的争议 | 第13-15页 |
1. 否定说 | 第13-14页 |
2. 肯定说 | 第14-15页 |
(二) 我国理论界关于过失危险犯的争议 | 第15-19页 |
1. 否定说 | 第15-17页 |
2. 肯定说 | 第17-19页 |
(三) 本文的观点 | 第19-20页 |
三、过失危险行为犯罪化的根据 | 第20-37页 |
(一) 过失危险行为犯罪化的必要性分析 | 第20-28页 |
1. 过失危险行为犯罪化是社会现实的需要 | 第20-22页 |
2. 过失危险行为犯罪化是其自身的社会危害性决定的 | 第22-25页 |
3. 过失危险行为犯罪化是实现刑罚目的的需要 | 第25-26页 |
4. 过失危险行为犯罪化是完善刑法机制、严密刑事法网的需要 | 第26-27页 |
5. 过失危险行为犯罪化是适应世界刑法发展趋势的需要 | 第27-28页 |
(二) 过失危险行为犯罪化可行性分析 | 第28-37页 |
1. 从立法角度看,我国刑法并没有排除过失危险犯的存在 | 第28-29页 |
2. 从理论角度看,过失危险犯有存在的可能性 | 第29-37页 |
四、过失危险犯的犯罪构成 | 第37-46页 |
(一) 过失危险犯的犯罪客体要件 | 第37-39页 |
(二) 过失危险犯的犯罪客观方面 | 第39-42页 |
(三) 过失危险犯的犯罪主体要件 | 第42-43页 |
(四) 过失危险犯的犯罪主观方面 | 第43-46页 |
五、过失危险犯的立法现状 | 第46-57页 |
(一) 国外过失危险犯立法现状 | 第46-55页 |
1. 主要大陆法系国家 | 第46-53页 |
2. 主要英美法系国家 | 第53-54页 |
3. 各国过失危险犯立法比较分析 | 第54-55页 |
(二) 我国过失危险犯的立法现状 | 第55-57页 |
六、我国刑法关于过失危险犯罪规定的缺陷及立法完善 | 第57-71页 |
(一) 现行规定的不足 | 第57-60页 |
1. 过失危险犯的适用范围过于狭窄 | 第57-59页 |
2. 有关罪名的法定刑设置不当 | 第59-60页 |
3. 刑法总则缺乏指导性条文 | 第60页 |
(二) 立法完善 | 第60-71页 |
1. 现有过失危险犯规定的完善 | 第61-62页 |
2. 适当扩大过失危险犯的范围 | 第62-65页 |
3. 调整法定刑配置,实现罪行相适应 | 第65-67页 |
4. 改变过失危险犯法定刑刑种的单一性,增设罚金刑和资格刑 | 第67-70页 |
5. 对刑法总则做适当修改,使总则、分则相协调 | 第70-71页 |
结语 | 第71-72页 |
参考文献 | 第72-76页 |
后记 | 第76页 |