| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-8页 |
| 1 绪论 | 第8-18页 |
| ·研究背景及问题提出 | 第8-11页 |
| ·研究背景 | 第8-9页 |
| ·问题的提出 | 第9-11页 |
| ·文献综述 | 第11-14页 |
| ·国外研究现状及分析 | 第11-12页 |
| ·国内研究现状及分析 | 第12-14页 |
| ·研究意义 | 第14-15页 |
| ·研究内容、思路及方法 | 第15-18页 |
| ·研究内容 | 第15-16页 |
| ·研究思路与方法 | 第16页 |
| ·创新之处 | 第16-18页 |
| 2 审计质量及会计师事务所合并基础理论 | 第18-31页 |
| ·审计质量及其衡量标准 | 第18-23页 |
| ·审计质量的定义 | 第18页 |
| ·审计质量的衡量标准 | 第18-23页 |
| ·我国会计师事务所合并动因分析 | 第23-27页 |
| ·内在推动力:对经济效益的追求 | 第23-25页 |
| ·外在市场化动因:寡头型市场结构的构建 | 第25-26页 |
| ·行政管制力量:我国特殊动因 | 第26-27页 |
| ·会计师事务所合并对审计质量的影响分析 | 第27-31页 |
| ·声誉理论 | 第27-28页 |
| ·“深口袋”理论 | 第28-29页 |
| ·影响分析 | 第29-31页 |
| 3 研究设计 | 第31-41页 |
| ·研究假设 | 第31-32页 |
| ·变量选取及计量 | 第32-37页 |
| ·解释变量—事务所合并 | 第32-33页 |
| ·被解释变量—审计意见类型、操控性应计利润和审计收费 | 第33-37页 |
| ·研究样本及数据来源 | 第37-41页 |
| ·样本选取 | 第37-40页 |
| ·资料来源 | 第40-41页 |
| 4 实证检验 | 第41-49页 |
| ·琼斯模型回归结果 | 第41-42页 |
| ·配对样本SPSS结果 | 第42-47页 |
| ·配对样本描述性统计 | 第42-44页 |
| ·配对样本T检验 | 第44-47页 |
| ·研究结论 | 第47-49页 |
| 5 原因分析及对策建议 | 第49-57页 |
| ·原因分析 | 第49-51页 |
| ·不同规模的事务所合并动机不同 | 第49-50页 |
| ·合并前事务所之间存在文化差异 | 第50-51页 |
| ·审计失败民事诉讼法律不健全 | 第51页 |
| ·对策建议 | 第51-55页 |
| ·打造民族品牌，建立核心竞争力 | 第51-52页 |
| ·开拓新业务，实现服务多元化 | 第52-53页 |
| ·建立良好的资源整合机制 | 第53-54页 |
| ·建立健全审计失败中民事诉讼法，切实发挥法律监督力度 | 第54页 |
| ·建立审计质量与风险控制策略 | 第54-55页 |
| ·本文不足之处 | 第55-57页 |
| 结束语 | 第57-58页 |
| 附录 | 第58-60页 |
| 参考文献 | 第60-63页 |
| 后记 | 第63-64页 |